El PSOE denuncia que la concejala de Sanidad ofrece cifras parciales para construir un balance triunfalista mientras evita informar de cuántos perros y gatos han sido recogidos desde que entró en funcionamiento la nueva empresa y cuál es la situación real de la perrera.

Fulgencio Gil y su concejala siguen sin convocar la Mesa de Bienestar Animal, han recortado los recursos destinados a las colonias felinas y ni siquiera existe un censo que permita conocer cuántas hay realmente en el municipio.

El PSOE de Lorca ha calificado de “auténtico paripé” el último comunicado del Gobierno de Fulgencio Gil sobre bienestar animal, al considerar que PP y Vox están utilizando datos parciales y cuidadosamente seleccionados para construir un “relato engañoso y triunfalista que choca frontalmente con la situación que denuncian protectoras, voluntarios y colectivos de defensa animal”.

“Nos dicen que durante los primeros seis meses de 2026 se han producido 89 adopciones y pretenden presentarlo como un gran éxito. Pero se olvidan de un dato fundamental, y es que ocultan cuántos perros y gatos han sido recogidos durante ese mismo periodo”.

Sin conocer el número total de animales que han entrado en la perrera municipal o han tenido que ser atendidos tras ser abandonados, es imposible saber si 89 adopciones representan un buen dato o todo lo contrario.

“Si han recogido 100 animales, 89 adopciones serían un resultado extraordinario. Si han recogido 500, la realidad sería completamente diferente. Por eso exigimos que publiquen todos los datos y no solamente aquellos que les sirven para hacerse una foto”.

El PSOE reclama que el Ayuntamiento haga públicos el número de perros y gatos recogidos desde que entró en funcionamiento la empresa de recogida, las entradas recibidas en sus instalaciones, su nivel de ocupación, el número de animales que permanecen actualmente en las instalaciones y cuántos de los animales recogidos carecían de microchip.

“Hasta que no conozcamos esos datos, hablar de una supuesta tendencia positiva de las adopciones es simplemente propaganda, que es en lo único que son expertos este equipo de Gobierno”.

Dan la espalda a protectoras y voluntarios

Especialmente grave resulta, para el PSOE, que mientras el Gobierno municipal presume de su supuesto compromiso con el bienestar animal, siga sin convocar la Mesa de Bienestar Animal.

“Son campeones en hablar de participación mientras dan la espalda precisamente a quienes conocen mejor que nadie la situación: protectoras, asociaciones, voluntarios y personas que trabajan diariamente sobre el terreno”.

Es incomprensible que el Ayuntamiento pretenda elaborar balances sobre bienestar animal sin sentar a la misma mesa a los colectivos que están afrontando diariamente las consecuencias del abandono.

“Si la situación es tan extraordinaria como pretende vender la señora Díaz, no debería tener miedo en convocar la Mesa de Bienestar Animal y escuchar públicamente qué tienen que decir protectoras y voluntarios.. Lo que no puede hacer es negarles la participación y después utilizar una nota de prensa para dibujar una realidad paralela”.

Ni siquiera saben cuántas colonias felinas existen realmente

El PSOE también ha cuestionado el triunfalismo del Gobierno municipal respecto al programa CER.

El Ayuntamiento presume de contar con 15 colonias felinas autorizadas y de haber esterilizado a más de un centenar de gatos durante los primeros seis meses del año. Sin embargo, Lorca continúa sin disponer de un censo completo de la totalidad de colonias felinas existentes en el municipio.

“¿Cómo pueden presumir de controlar las colonias felinas si ni siquiera saben cuántas existen realmente? No se puede gestionar aquello que no se conoce ni se ha censado”.

Esta carencia resulta todavía más preocupante teniendo en cuenta la enorme extensión territorial del municipio de Lorca, con 1.675 kilómetros cuadrados y decenas de barrios y pedanías.

Para el PSOE, las 15 colonias autorizadas no pueden confundirse con la totalidad de colonias existentes y, por tanto, ese dato no permite conocer la verdadera dimensión de la población felina comunitaria ni valorar adecuadamente el alcance del programa CER.

Menos dinero mientras presumen de gestión

A esta situación se suma otra contradicción que el Gobierno municipal omite en su comunicado: PP y Vox han recortado el presupuesto destinado a las colonias felinas.

“Esta es la realidad detrás de la propaganda. Presumen del programa CER mientras destinan menos recursos a las colonias felinas. No se puede decir que se refuerza el bienestar animal mientras se recorta precisamente en una de las políticas fundamentales para controlar la población felina y prevenir problemas futuros”.

El PSOE reclama recuperar y reforzar estos recursos para ampliar las esterilizaciones, mejorar el seguimiento veterinario, avanzar en la identificación y registro de las colonias y proporcionar apoyo efectivo a las personas voluntarias que colaboran en su gestión.

Las colonias felinas no pueden depender de que llegue o no una subvención del Estado

Desde el PSOE consideran además un grave error que el Gobierno de Fulgencio Gil pretenda supeditar el avance en la regularización, gestión y control de las colonias felinas a la obtención de subvenciones procedentes del Gobierno de España.

“La responsabilidad municipal no puede empezar cuando llega una subvención y terminar cuando se acaba. Estamos hablando de una obligación que requiere planificación, continuidad y recursos. Lorca no puede tener sus colonias felinas esperando a que llegue una convocatoria estatal para decidir si se actúa o no sobre ellas”.

Por ello, y teniendo en cuenta las fechas en las que nos encontramos, los socialistas exigen al Gobierno municipal que aclare públicamente si el Ayuntamiento de Lorca ha concurrido a las ayudas estatales destinadas a este ámbito, qué cantidad ha solicitado y, en su caso, si estas ayudas han sido concedidas y por qué importe.

“Si existen fondos de otras administraciones, por supuesto que hay que solicitarlos y aprovecharlos hasta el último euro. Pero lo que no aceptamos es utilizar la falta de una subvención como excusa para no actuar”.

Para el PSOE, un Ayuntamiento responsable debe consignar recursos municipales propios suficientes para garantizar la continuidad del programa CER y la correcta gestión de las colonias felinas y, al mismo tiempo, reclamar financiación a la Comunidad Autónoma para que asuma también su responsabilidad en materia de protección y bienestar animal.

“No puede ser que para determinadas políticas Fulgencio Gil encuentre millones de euros y, cuando hablamos de bienestar animal, todo dependa de que Madrid mande una subvención. Las colonias felinas de Lorca son una realidad los 365 días del año, haya o no haya subvención estatal”.

¿Cuánto de los cerca de 350.000 euros del contrato se destina realmente a las colonias felinas?

El PSOE exige además al Gobierno municipal transparencia sobre el destino de los cerca de 350.000 euros que recibe la empresa responsable del servicio de recogida y atención de animales abandonados, y concretamente qué cantidad de ese presupuesto se está dedicando a la gestión, control y regularización de las colonias felinas.

Los socialistas reclaman que el Ayuntamiento detalle públicamente cuánto dinero se está destinando específicamente al programa CER, esterilizaciones, atención veterinaria, identificación, registro y legalización de las colonias.

“Queremos saber dónde está el dinero y cuánto se destina realmente a cada actuación. Porque sospechamos que de un contrato cercano a los 350.000 euros apenas se estarían destinando unos 2.000 euros a las colonias felinas”.

De confirmarse esta cantidad, supondría que solo alrededor del 0,57 % del presupuesto total del servicio estaría destinado a esta finalidad.

“Es decir, de cada 100 euros del contrato, apenas 57 céntimos se estarían destinando a las colonias felinas. Si esto es así, que expliquen cómo pueden salir públicamente a presumir de su gestión del programa CER”.

Por ello, el PSOE exige al Gobierno municipal que haga público el desglose económico de este servicio y aclare exactamente qué recursos están llegando a las colonias felinas y qué actuaciones concretas se están financiando con ellos.

El abandono no desaparece porque el Ayuntamiento publique una nota de prensa

Desde el PSOE recordamos que son numerosas las ocasiones en las que el Observatorio de Bienestar Animal ha advertido públicamente de que “el abandono de perros y gatos en Lorca ha alcanzado una situación límite que desborda diariamente a protectoras y voluntarios”.

“Tenemos, por un lado, a protectoras y voluntarios diciendo que están desbordados y, por otro, al Gobierno de Fulgencio Gil publicando una nota de prensa para decir que todo va fenomenal. Alguno de los dos relatos no encaja con la realidad”.

El PSOE considera positivo que durante el primer semestre se hayan realizado 1.238 nuevas identificaciones mediante microchip, pero recuerda que más identificaciones no significan automáticamente menos abandono.

“Queremos saber cuántos animales se han recogido, cuántos han sido abandonados, cuántos estaban sin identificar, cuántos continúan esperando una familia y qué capacidad tiene actualmente la perrera. Esos son los datos que permitirían saber realmente cómo está Lorca”.

Por ello, exigimos al Gobierno municipal transparencia sobre las cifras reales de abandono y recogida de animales, la convocatoria inmediata de la Mesa de Bienestar Animal, la elaboración de un censo completo de colonias felinas, la recuperación y refuerzo del presupuesto destinado al programa CER y el desglose de los recursos económicos que la empresa adjudicataria está destinando realmente a estas actuaciones.

“El alcalde y su concejala pueden ponerse todas las gafas que quieran para no mirar directamente el problema, pero la realidad sigue ahí. Menos paripé, menos propaganda y más gestión”.

“Si realmente quieren demostrar su compromiso con el bienestar animal, es muy sencillo: que publiquen todos los datos, que convoquen a protectoras y voluntarios, que elaboren de una vez el censo completo de colonias, que expliquen dónde están los cerca de 350.000 euros del contrato, que dejen de recortar recursos y que no utilicen las subvenciones de otras administraciones como excusa para eludir sus propias responsabilidades. Entonces podremos hablar de avances reales y no de titulares fabricados”.