Toco dos temas: Uno, que creo que no todo lo que se expresa en los medios es entendido por una parte de los lectores. Dos, sobre la publicidad de la Administraciones Públicas…

- Supongo que ningún articulista de opinión, que antes y durante ese tiempo, durante décadas ha estado leyendo periódicos, siempre de distintas marcas o cabeceras, y, además de toda la formación reglada y no reglada. Pues decía, que incluso alguien que tiene ya décadas de peso en sus espaldas y en sus ojos. Nadie articulista de opinión, diría la frase que voy a indicar. “Hay noticias e informaciones publicadas en la prensa que no las entiendo o no las comprendo, no entiendo los entresijos, los fundamentos, los fines, y, algunas no sé lo que quieren decir”. Debo confesarlo. Y, creo que esto es importante. Porque si alguien, con los presupuestos anteriores, alguien digamos del término medio cultural y sociocultural de esta sociedad, indica que hay artículos, noticias, informaciones, argumentos y razones que no es capaz de entender y comprender, de aquilatar. Si alguien con esas condiciones dice y expresa esto, quizás, alguien en los órganos de dirección del periodismo debería recoger la pregunta…

Pues quizás, alguien, gestores de medios, directores de medios, promotores de medios y afines se deberían preguntar, si “parte de la publicación que emiten, es no entendible, por parte de la población”. Con esto no quiero indicarles que reduzcan y rebajen el nivel de calidad, sino que lo amplifiquen. Se dice que durante el siglo diecisiete y dieciocho, cuándo el sermón y los sermones, dicen, eran un acontecimiento social y cultural en esta Tierra de Conejos, pues muchos predicadores, utilizaban mucho la oratoria y retórica, y, gustaba mucho, pero los fieles apenas se enteraban. El cura de Ars, ya del siglo diecinueve, era entendido de todos, pero su oratoria y retórica, era más bien sencilla. No niego la necesidad de la oratoria y retórica, pero también que sea entendible por todos, que sea profunda la información, pero asumible por todos… Quizás, Internet, el periodismo digital permita enlaces de cada noticia, a explicaciones más extensas y más sencillas y más profundas.

- Se expresa en algunos medios informativos, que la Administración Pública va a restringir el gasto en publicidad. Supongo que he entendido bien. Tenía un profesor, que siempre expresaba, en metodología filosófica: “Que una cosa era el hecho, el hecho a tratar o la cuestión o el tema o el argumento. Que otra cosa es la interpretación de ese hecho o dato o argumento. Tercero, que otra cosa, es el fin o finalidad de ese hecho o dato o argumento o realidad. Cuarto, las causas de ese hecho o ese dato o ese argumento”. Este esquema mental se puede aplicar a cualquier realidad humana, desde la intención o deseo de una persona ante algo, o al análisis de una idea o una frase o un hecho o una realidad… De ahí, viene aquello de Pablo de Tarso, parafraseo y reinterpreto, que cosas buenas pueden tener intenciones o fines no tan buenas.

Evidentemente, si se restringen los gastos de la Administración Pública en publicidad en y sobre los medios, pues entonces, los cientos de medios que existen en nuestra sociedad y país, debido al auge de Internet –radio, televisión, Webs de Internet y periódicos papel/digitales-, pues se verán afectados por sus ingresos… y, si se ven restringidos por sus ingresos de la esfera pública, muchos, muchos no tendrán suficiente medios para vivir y sobrevivir. O, como se dice en la jerga de este sector de la sociedad: habrá que restringir en periodistas o profesionales del periodismo, habrá que restringir en noticias, habrá que restringir en órganos de investigación del propio periódico o medio, habrá que restringir los sueldos de los profesionales de los medios, y, habrá que surtirse de más noticias de Agencias Nacionales e Internacionales… Cosa, que se lleva haciendo desde hace un par de décadas, a lo menos –según se dice en los correveidiles del sector-.

Porque claro está los ingresos de los periódicos dicen que tienen tres bases esenciales: Una, la venta a los particulares del medio de información, segundo, la publicidad privada –que está también está limitada, y, en tiempos actuales, se ha restringido mucho al repartirse por cientos de medios, y, “todo el que se pone a vender pues vende”, es un lema de los tenderos y pequeños comercios-, tercero, la publicidad debida a la Administración Pública.

Existe, una cuarta fuente de ingresos, que es a ciertos periódicos o medios, reciben subvenciones o ayudas de diversas entidades de diverso tipo –pueden ser políticas, económicas, filantrópicas, incluso entidades relacionadas con gobiernos extranjeros, etc.-. Algunos indican, que también existen filántropos que compran o hacen un periódico. Bueno, quedando claro el mapa conceptual de las “fuentes” económicas de un medio de información. ¿Cómo se interpreta esta noticia, que hoy, recorre algunos medios de comunicación informando, que la Administración Pública “consuma la ley” para limitar las aportaciones del erario público en publicidad a los medios de comunicación…?

Hace ya tiempo, redacté en algún párrafo de algún artículo de opinión, reflexionando sobre el periodismo, que los gestores de los medios, ahora en Internet, deberían estudiar la siguiente propuesta y sugerencia. No entiendo de números. Pero dejo dicha aquilatación/análisis de la idea/sugerencia, a los gestores. Es simple, ahora, una persona se asocia pagando a un periódico, a una cabecera, sea la que sea.

Por lo general, algunos grupos disponen de varias cabeceras… Lo que expongo es que exista la posibilidad, de que alguien se “suscriba no a una cabecera, sino al mismo tiempo, y, por el mismo precio, evidentemente será un poco mayor, a varias cabeceras de dicho grupo, que si es sólo a una”. Por tanto, alguien con esa suscripción podrá tener acceso a la lectura de un periódico de información, otro de deportes, otro nacional, otro regional, etc. de ese grupo… ¡Quizás, esto sea una posible solución, pero este escribiente, no entiende de números…! ¡Pero creo que esto funcionaría…! ¡Dejo el guante para que lo analicen y estudien y ponderen y valoren…!