"Pedro Sánchez está dispuesto a sacrificar al sureste español en el altar de su ideología hídrica y de su política exterior de sumisión", señala el diputado del PP
El Pleno de la Asamblea Regional ha rechazado a iniciativa del Partido Popular, y pese al voto en contra de PSOE y Podemos, el acuerdo por el que el Gobierno de España "quiere financiar en Marruecos las infraestructuras hidráulicas que aquí recorta, como el Tajo-Segura"
Jesús Cano, defensor de la moción, ha retado al PSOE a explicar a los agricultores de la Región "por qué Sánchez les niega el agua y los trasvases aquí, mientras abre la puerta a pagarlos en Marruecos".
"No es solo un rechazo a un acuerdo concreto con Marruecos, sino a un modelo de política del agua profundamente injusto, incoherente y lesivo para la Región de Murcia", ha puntualizado cano. "Porque mientras en algunas zonas de España, los trasvases son demonizados, recortados e incluso desmantelados, en Marruecos se financian con dinero español", ha reprochado.
"Lo que aquí llaman 'insostenible', allí lo promueven; lo que aquí califican de 'agresión ambiental', allí lo pagan; lo que aquí niegan a Murcia, lo regalan a Rabat", ha apuntado Cano. "Esto no es política ambiental: es hipocresía institucional", ha apostillado.
"Mientras se recorta el Trasvase Tajo-Segura, mientras se elevan caudales ecológicos sin consenso técnico real, mientras se dejan perder volúmenes que van a parar al mar, el Gobierno de Sánchez decide financiar infraestructuras hídricas en Marruecos, nuestro principal competidor agrícola", ha lamentado.
"Porque no se trata de cooperación al desarrollo, sino de competencia directa en los mercados europeos", ha advertido Cano. "Se trata de precios, de costes, de rentabilidad; se trata de arruinar explotaciones aquí, mientras se fortalece a quien compite con nosotros fuera", ha añadido.
El diputado del PP ha recordado que "el PSOE de Zapatero y Narbona enterró el Plan Hidrológico Nacional, y el PSOE de Sánchez ha renunciado a una política de Estado del agua, y ha sustituido la planificación por la ideología". "Sin embargo, ahora sí hay dinero para financiar planes hidráulicos fuera de España", ha señalado. "Esto no es coherencia: es renunciar a gobernar para tu país", ha incidido.
"La realidad es que Pedro Sánchez sacrifica al sureste español en el altar de su ideología hídrica y de su política exterior de sumisión", ha reprochado Cano, que ha lamentado que "mientras aquí estamos mendigando una justa y necesaria partida presupuestaria para la seguridad de nuestras presas y embalses, Marruecos va a recibir inversiones millonarias para almacenar y transportar agua". "Sánchez va a regar fuera, con nuestros impuestos, lo que está secando dentro", ha denunciado.
"No estamos ante una anécdota diplomática, sino una decisión política con consecuencias económicas, sociales y territoriales", ha reseñado el parlamentario. "Es una agresión directa al campo de la Región, una ruptura del principio de solidaridad entre territorios, una política de agua que enfrenta regiones, rompe la cohesión nacional y destruye la igualdad de oportunidades", ha añadido.
"La Región de Murcia no pide privilegios: exige justicia territorial y planificación", ha subrayado Cano. "Exige que el agua se gestione como un recurso estratégico de Estado, y no como un arma ideológica contra determinadas regiones", ha concluido.