La Unión Sindical Obrera -USO- de la Región Murciana, presento Recurso de Queja con fecha 28 de Febrero de 2.014 a la Defensora del Pueblo, Dª Soledad Becerril, contra las repetidas y perpetuas subvenciones nominativas de los Presupuestos de la Comunidad hacia exclusivamente determinados agentes sociales.

Nos referimos, dentro de la Consejería de Economía y Hacienda a las subvenciones nominativas a CROEM, UGT y CCOO, para "colaboración de trabajos de preparación y estudios de planificación económica" dotadas de 60.000€ a cada uno. Y a la de la Consejería de Educación, Universidades y Empleo a CROEM, UGT y CCOO para "actuaciones complementarias en materia de trabajo" por un importe a cada uno de 116.184€. En total 528.552€. Dichas subvenciones exclusivamente para estos agentes sociales, con los mismos fines y conceptos, suman la cantidad en los 5 últimos presupuestos 2.011-2.015, la cantidad nada despreciable y más en los tiempos que corremos de 3.342.213€.

La resolución de la Defensora del Pueblo al Recurso de Queja presentado por la USO fue la siguiente, "se propone la institución iniciar actuaciones de oficio ante las Consejerías de Economía y Hacienda y de Educación, Universidades y Empleo a fin de tener conocimiento de la fundamentación y objetivos perseguidos con las subvenciones nominativas, tanto en el presente ejercicio presupuestario como en los anteriores, y de sus resultados que se han derivado del otorgamiento de las mismas, quedando abierta la posibilidad de sugerir la modificación de los criterios empleados en futuros ejercicios presupuestarios si se llegará a la conclusión que los empleados hasta la fecha no se ajustan al principio de igualdad del Art. 14 y al de libertad sindical del 28 de la Constitución".

La Defensora del Pueblo, nos comunica que con fecha 4 de JULIO solicitó de ambas Consejerías información acerca de estas subvenciones exclusivas, y si de sus resultados se desprende la necesidad de su repetición anual. Petición de información que ha sido reiterada en OCTUBRE y NOVIEMBRE, sin que hasta el día de hoy exista contestación alguna.

Nos parece impropio de unos gobernantes, por no calificarlo más duramente, ya que el hecho de no contestar a 3 requerimientos de una Institución como la Defensor del Pueblo choca con los cantos de sirena a la transparencia. Sorprende también que la oposición haya mirado para otro lado al no presentar ninguna enmienda o pregunta al debatir los presupuestos.