La Cuenca del Segura debe quedar excluída de fracking por el riesgo de contaminación de acuíferos, de los espacios protegidos y de los que forman parte de la Red Natura. La alternativa energética debe ser, evidentemente, avanzar en las renovables.
La reciente puesta en marcha en España de estudios y de trabajos de exploración relacionados con la posible extracción de gas no convencional, ha ido acompañada de un debate donde las posiciones están radicalmente enfrentadas, así como de una movilización social de ámbito local contraria a esta extracción. Las posiciones están también divididas, tanto en las instituciones europeas como entre los países.
La experiencia de las últimas décadas en USA, país donde mayor cantidad de gas se extrae con la técnica del fracking, pone de manifiesto la existencia de riesgos asociados a la misma, tanto ambientales como sociales y económicos (contaminación de acuíferos y del aire, emisión de gases, eliminación del agua con los productos químicos utilizados,…). A lo que se une la necesidad en estas explotaciones de un gran volumen de recursos hídricos, lo que resulta especialmente importante en nuestro país y mucho más en nuestra región.
Así y con carácter previo, consideremos necesaria una estricta legislación que establezca la exigencia de evaluación de impacto ambiental, que debería ser específica para esta materia, desde la fase inicial de los trabajos, además de garantizar un severo control de los trabajos por parte de los poderes públicos y de las organizaciones sociales y todo ello complementado con la necesaria información pública. Todo lo cual no está garantizado con la actual normativa. Normativa que debe establecer la exigencia de evaluación de impacto ambiental, insistimos, desde el inicio de los proyectos de exploración, investigación y explotación, y la exclusión, en cualquier caso, del empleo de esta técnica en aquellas áreas donde afecten a espacios protegidos o que formen parte de la Red Natura o donde existan acuíferos calcáreos que tienen una mayor conectividad hidrogeológica o que sirvan para abastecer a poblaciones.
Nuestra región, donde prácticamente todo el territorio está sobre acuíferos y/o en esa Red, debe quedar excluida de la practica de esta técnica. Ya que en la evaluación beneficio/coste de las posibles explotaciones está claro que la protección del agua es prioritaria ante quizás alguna explotación de gas con escasa repercusión en el empleo estable. Fundamentalmente por dos razones, además de las evidentes medio ambientales, calidad de vida, etc: por el avance inexorable de la aridez del sureste español que hace cada vez más necesario preservar y explotar razonablemente las reservas de agua y porque el agua actualmente genera un empleo consolidado y mucho mas numeroso que cualquier expectativa razonable de otras explotaciones fruto de aplicar fracking. Además entendemos que la repercusión energética que pudiera tener es perfectamente sustituible por los recursos energéticos renovables libres de carbono: solares, eólicos, etc.