Ruiz: “Lo que nos molesta no es que se haya apropiado de nuestra iniciativa sino que con su afán de protagonismo pueda perjudicar los intereses de la Región”

Asegura que Saura “no es un socio de fiar. Otra vez ha traicionado la confianza del Partido Popular”

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan Carlos Ruiz, ha afirmado que el secretario del PSRM “ha roto la estrategia de unión de los partidos de la Región de Murcia en defensa del trasvase Tajo-Segura” tras presentar esta mañana una iniciativa en la Asamblea Regional de la que, ha añadido Ruiz, “no es autor ni siquiera de una coma”.

Se trata de la iniciativa que surge de la reunión del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel con el propio Saura tras la que se acordó la redacción de una proposición no de ley “para mantenerla guardada y presentarla en el que caso de que las negociaciones en Madrid en defensa del acueducto no dieran su fruto”.

“Lo que más nos molesta no es que el Partido Socialista y el señor Saura se hayan apropiado de una iniciativa redactada por el Partido Popular sino que con su afán de protagonismo, el líder de los socialistas murcianos pueda perjudicar, otra vez, los intereses de la Región”

Juan Carlos Ruiz ha añadido que Pedro Saura no es un socio “fiable” ya que “ha vuelto a traicionar la confianza que le prestó el Grupo Parlamentario Popular enviándole la propuesta de la que hoy se ha apropiado deliberadamente”.

“Saura ha visto que es absolutamente incapaz de hablar con sus compañeros de Madrid, y a los hechos de esta semana me remito, y ha decidido romper unilateralmente la estrategia de unidad acordada entre todos los partidos de la Región de Murcia”.

En esta línea, el portavoz ha añadido que de esta “estrategia común” también era participe el Grupo de Izquierda Unida en la Asamblea Regional, “al que lógicamente hicimos participe de la iniciativa y apoyó”.

Por último, el portavoz popular ha lamentado que no sea la primera vez que el portavoz del Grupo Socialista “traicione los intereses de la Región ya que apoyó el trasvase del Ebro y más tarde, su derogación, apoyó el del Tajo, y más tarde que se modificaran sus reglas de explotación con la famosa enmienda 91”.

“También demuestra que no es de fiar porque cuando el presidente Valcárcel propuso el trasvase desde el Tajo-Medio, Saura se apremió a decir que era inviable y esta semana ha intentado apropiarse del proyecto siendo corregido y desmentido por la propia ministra de Agricultura, Elena Espinosa”, ha concluido.