La diputada por Murcia y portavoz del PP de Asuntos Sociales en el Congreso de los Diputados Lourdes Méndez, ha denunciado hoy, en el Pleno del Congreso de los Diputados, que el Estado sólo aporta el 25% de todos los fondos que se están destinando en España para desarrollar la Ley de Dependencia.
Además, la diputada del PP ha reprochado a la ministra que el Gobierno “no puede garantizar la aplicación plena de la Ley, porque con el importe que está anunciando para el año que viene, que entra un nuevo grado y nivel de aplicación se vuelven a rebajar porcentualmente las aportaciones”. Lourdes Méndez ha explicado que la práctica totalidad de las Comunidades Autónomas han criticado la gran reducción que se ha producido en la financiación para el desarrollo de las prestaciones de esta Ley.
Además, en su intervención ha recordado que en el Primer Consejo Territorial sobre la dependencia la ministra eliminó el Plan Gerontológico, que venía existiendo desde hace 23 años. “En la segunda reunión del Consejo Territorial, se informó sobre el Presupuesto a repartir para el Plan concertado con las Comunidades Autónomas, que son 241 millones de euros, cuando el año anterior se repartieron 220”.
Méndez, ha resaltado que los datos son elocuentes, y si en el año 2007, el Estado aportaba a las Comunidades Autónomas 220 millones de euros, en el año 2008, con casi el doble de las personas con derecho a percepción que el año anterior, sólo hay un 10% más de fondos a repartir. “Si a eso le unimos que han desaparecido 71 millones de euros que en casi su totalidad era para plazas residenciales, nos encontramos con que se está repartiendo 50 millones de euros menos con el doble de personas con derecho a percepción”.
En su pregunta, ha reclamado a la ministra que explique las causas de este recorte, que supondrá que la Región de Murcia perciba un millón de euros menos. Sin embargo, la diputada del PP ha lamentado la demagogia que ha empleado la ministra en su respuesta, ya que “en definitiva, no ha explicado cómo se va a garantizar la sostenibilidad de Ley”.