El Tribunal de Instancia de Murcia declara nula la decisión del Alcalde de vetar el debate de dos mociones del portavoz socialista y le obliga a permitir su votación en el próximo Pleno.

NUEVO PALO JUDICIAL AL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL 

La Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Murcia (Sentencia 261/2026, de 4 de noviembre) ha sentenciado que el Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas vulneró el artículo 23 de la Constitución Española al impedir arbitrariamente que el PSOE sometiera a votación la urgencia de dos iniciativas clave sobre el autobús urbano y las subvenciones a colectivos locales.

Los hechos se remontan al Pleno ordinario celebrado el pasado 25 de junio de 2026. En dicha sesión, el concejal y portavoz socialista, Francisco Jesús López Manzanera, presentó por registro telemático dos mociones de urgencia para ser debatidas en el Pleno. La primera de ellas instaba a la adopción de medidas para sancionar a la contratista por la suspensión del servicio de transporte urbano. La segunda propuesta perseguía garantizar el apoyo a las asociaciones e instituciones locales mediante el debido abono de las subvenciones comprometidas.

A pesar de que las dos iniciativas fueron presentadas formalmente y puestas en conocimiento de la Alcaldía en la Junta de Portavoces previa, el Alcalde, con el apoyo de la Secretaría General del Ayuntamiento, decidió de forma unilateral excluir ambas propuestas del trámite de urgencia.

Según el concejal socialista "esta nueva condena ratifica lo que venimos denunciando públicamente: el equipo de gobierno de Las Torres de Cotillas utiliza la institución como su cortijo particular y vulnera de forma reiterada la Constitución con tal de intentar acallar a la oposición e impedir que se debata la nefasta gestión de los servicios públicos."

Un varapalo judicial rotundo que tumba los argumentos municipales La sentencia dada a conocer hace unos días da íntegramente la razón al Grupo Municipal Socialista y al propio Ministerio Fiscal, que también solicitó la estimación del recurso al constatar la lesión de derechos fundamentales. El fallo judicial establece explícitamente que:

 Vulneración del derecho constitucional de participación política: La actuación municipal cercenó el derecho fundamental garantizado por el artículo 23.2 de la Constitución Española, privando al concejal de ejercer el núcleo esencial de su función representativa, de iniciativa política y de control al gobierno.

Reserva exclusiva al Pleno para decidir sobre la urgencia: El tribunal recuerda que la apreciación de la urgencia de un asunto corresponde en exclusiva al conjunto del Pleno municipal y no al Alcalde. La Presidencia no puede vetar la votación de la urgencia escudándose en horarios administrativos de oficina.

Obligación de restituir el derecho en el próximo Pleno: El fallo obliga al Ayuntamiento a abrir el trámite de urgencia en el primer Pleno ordinario que se celebre tras la firmeza de la sentencia, permitiendo al portavoz socialista formular, actualizar y someter a votación ambas mociones.

Segunda condena judicial en lo que va de año 2026 por los mismos hechos Desde el Grupo Municipal Socialista se destaca la extrema gravedad de esta resolución, ya que no se trata de un episodio aislado. Ya en mayo de este mismo año 2026, la Justicia condenó al Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas por hechos idénticos a través de la Sentencia 132/2026. Esta reincidencia evidencia un modus operandi recurrente por parte de la Alcaldía y de sus asesores para intentar silenciar a la oposición, ocultar información relevante y evitar el debate público sobre temas incómodos para la gestión del equipo de gobierno.

"No se trata de defender solo mis derechos como concejal, sino el derecho de todos los vecinos y vecinas de Las Torres de Cotillas a que sus problemas reales --como el colapso del transporte público de viajeros o las ayudas a los colectivos sociales de la localidad-- sean llevados al Pleno con total libertad y transparencia. Lo grave es que no solo ellos no pueden o no quieren solucionar problemas, es que no nos dejan que lo hagamos los demás", manifiesta López Manzanera.

El grupo socialista en el Ayuntamiento exige al Alcalde que abandone de inmediato las prácticas antidemocráticas, que impiden que se debatan los asuntos que realmente afectan a los vecinos y asuma responsabilidades políticas.