Importancia de los silencios estratégico cuando son un arma de seducción

Diferencia entre el silencio de "quedarse en blanco" y el de llamar la atención para continuar expresando verbalmente un titular

Ante un cartel electoral en la tradicional pegada debería crearse un silencio que nos hiciera valorar los mensajes del partido

Qué silencios debe manejar el político en campaña electoral

El acto de la pegada de carteles rinde tributo al silencio en una primera etapa. Es decir, ante un cartel electoral, debería crearse un silencio que nos hiciera valorar:

Lo que transmite la imagen del candidato en su expresión de mirada, posición de la cabeza, cuerpo y manos,

Los colores que se han utilizado para crear el clímax del partido en concreto.

La ubicación del logotipo en el cartel, el tamaño y la posición dentro del espacio de un trozo de papel.

La capacidad de transmitirnos sensaciones y emociones del cartel electoral queda en el silencio del emisor de la imagen y el receptor, que sería el votante.

Con este punto de enlace, el experto en expresión y lenguaje y comunicación política, Julio García Gómez, destaca la importancia de los silencios bien manejados cuando se dice más con lo que se calla que con lo que se expresa. Los espacios donde se desarrollan los encuentros y mítines de campaña deberían ser lugares donde el ruido no tapara el mensaje. A veces el candidato tiene que elevar tanto la voz que se pierde la intención verdadera del mensaje y se convierte su expresión en un "grito de guerra" con agresión sonora al oído.

Qué silencios debe manejar el político ante unas elecciones

Los silencios valorativos se emplean para dar poder a la expresión y al lenguaje porque si los políticos no hablan en un tramo del discurso, están dando lugar a que los demás piensen que quieren decir más de lo que en realidad desean transmitir. Es un silencio que implica valoración y prejuzga. El silencio nos deja pensar que los que acuden a un encuentro electoral manejan sus emociones al compás de lo que el político quiere poner de relieve para conseguir el voto.

Por otra parte, los silencios por falta de fluidez verbal originan un efecto negativo en las personas que acuden a escuchar a los líderes en su campaña para conseguir el voto.

En las entrevistas de televisión y radio se producen silencios provocados y silencios por falta de respuesta. El silencio del sí o el no se manifiesta cuando nos preguntan por algo y no queremos doblegarnos al sí o al no evidente, dejamos una pausa, un silencio que está determinando que estamos a favor o en contra. Si el político calla en un debate electoral otorga confianza al contrario y muestra cierta debilidad por no saber usar palabras y tener que apoyarse solo en los gestos.

El "silencio sin saber qué decir" es el peor silencio, es el que sobreviene cuando nos quedamos con la mente en blanco. Es necesario que el político practique técnicas de improvisación para no quedarse en silencio y salir adelante airoso de cualquier situación. La técnica del "folio en blanco" desarrollada por García Gómez, se basa en concentrar tres ideas básicas del tema a tratar que serán el punto de inflexión para conseguir mantener la atención del interlocutor.

Cuál es el mejor silencio estratégico para el político

El mejor silencio es el que se emplea para buscar el énfasis de la siguiente frase: es el silencio estratégico como herramienta de comunicación eficaz. Si se pronuncia una frase, se crea un silencio y se continúa con fuerza, se he creado el escenario perfecto para motivar y captar la atención del interlocutor.

Julio García Gómez, es analista de comunicación de personajes de actualidad y docente de habilidades de comunicación verbal y gestual de la Fundación Economía y Salud y Fundación Casaverde. Diversos personajes como los Reyes de España, los Monarcas de Gran Bretaña, políticos nacionales e internacional como el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, o el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, forman parte del catálogo de figuras observadas y examinadas por el experto.