IU-Verdes exige al Gobierno municipal que actúe ante el problema de la vivienda y propone alquiler tasado en los terrenos de la Ermita y cambiar el sistema de compensación por cooperación en el PGMO. Desde la formación ecosocialista se considera que estas medidas permitirían al Ayuntamiento asumir un papel mucho más activo en la transformación del suelo y garantizar que el desarrollo urbanístico responda al interés general.
El coordinador de IU-Verdes de Cieza, Jesús Sánchez, ha exigido al alcalde, Tomás Rubio, que "deje de buscar excusas y afronte de una vez el problema de la vivienda en Cieza", ante la falta de vivienda asequible y el escaso ritmo de construcción registrado durante los últimos años.
"Los datos son incontestables: entre 2013 y 2024 solo se terminaron 329 viviendas en Cieza. Tenemos más de 16.700 viviendas, pero más de la mitad fueron construidas antes de 1981. Y mientras tanto hay 556 parcelas urbanas sin edificar. ¿Qué está haciendo el Gobierno municipal para solucionar esta situación?", pregunta Sánchez.
Para el coordinador de IU-Verdes, el problema no puede reducirse a pedir ayudas a otras administraciones. "Tomás Rubio tiene suelo, tiene herramientas urbanísticas y tiene competencias municipales. Lo que no puede decir es que no puede hacer nada. Lo que falta es voluntad política y una estrategia de vivienda".
"En Cieza hay un problema de vivienda cada vez más grave y llevamos demasiado tiempo sin una respuesta clara. El Ayuntamiento tiene herramientas para actuar y no puede seguir mirando hacia otro lado ni esperando a que otros resuelvan lo que también es responsabilidad suya", señala Jesús Sánchez
Por ello, IU-Verdes plantea dos actuaciones concretas que, a su juicio, permitirían empezar a cambiar esta situación.
La primera es destinar los terrenos de la Ermita a la construcción de viviendas de alquiler tasado. "Tenemos que dejar de ver el suelo municipal como una oportunidad para hacer caja y empezar a verlo como una herramienta para garantizar derechos. Los terrenos de la Ermita deben servir para que jóvenes y familias de Cieza puedan acceder a una vivienda a un precio que puedan pagar", sostiene Sánchez.
La segunda es promover una modificación del PGMO para sustituir el sistema de compensación por el de cooperación en aquellos ámbitos donde la gestión urbanística permanece bloqueada.
"Si durante años el sistema de compensación no ha permitido que determinados sectores se desarrollen, el Ayuntamiento no puede limitarse a esperar. Hay instrumentos urbanísticos para desbloquearlos y es responsabilidad del Gobierno municipal utilizarlos", afirma.
IU-Verdes reclama además un Plan Municipal de Vivienda 2026-2030 que incluya un parque público de alquiler, rehabilitación de viviendas, movilización de viviendas vacías mediante una bolsa municipal, ayudas dirigidas a jóvenes y familias con menos recursos y un registro de demandantes.
"No queremos otro documento que termine en un cajón. Queremos objetivos concretos, suelo, presupuesto y viviendas construidas. Queremos poder comprobar dentro de cuatro años cuántas viviendas públicas se han puesto a disposición de la ciudadanía", señala Sánchez.
El coordinador de IU-Verdes considera que la situación exige un cambio de prioridades.
"Mientras el Gobierno de Tomás Rubio sigue sin dar una respuesta integral, hay jóvenes que no pueden emanciparse, familias que tienen dificultades para encontrar una vivienda y trabajadores que ven cómo una parte cada vez mayor de sus ingresos se destina a pagar un techo".
"La vivienda no es un negocio ni una mercancía más: es un derecho. Y el Ayuntamiento tiene la obligación de poner todos sus instrumentos al servicio de ese derecho. Tomás Rubio tiene que elegir: seguir esperando o empezar a gobernar. Desde IU-Verdes tenemos claro el camino: vivienda pública, alquiler tasado, suelo desarrollado y urbanismo al servicio de la gente", concluye Jesús Sánchez.