Carmina Fernández exige la dimisión de la consejera de Agricultura por mentir y ocultar el informe.

“Quien miente y oculta información sensible no puede seguir en su puesto”.

“De nuevo, la falta de gestión del Gobierno de López Miras implica un riesgo evidente para la ciudadanía.

Se trata de un asunto de enorme gravedad política, institucional y social, que afecta al uso de fondos públicos, a la credibilidad de las instituciones, a la seguridad a alimentaria y a la salud pública”.

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, ha exigido al Gobierno regional que publique de inmediato el estudio y los mapas sobre la calidad de los suelos del Campo de Cartagena, al tiempo que ha pedido la dimisión de la consejera de Agricultura por mentir y ocultar el estudio, que encargó el Gobierno regional, financiado mediante concesión directa de una subvención a la UPCT en 2023.

Fernández ha hecho estas declaraciones durante el pleno de control al Consejo de Gobierno en la Asamblea Regional, en el que ha hecho una interpelación a la consejera de Agricultura sobre el reintegro de la subvención concedida a la UPCT para la realización del estudio “Diagnóstico de la calidad de los suelos agrícolas del Campo de Cartagena: uso y manejo sostenible para su conservación y pautas para su recuperación”.

“Se trata de un asunto de enorme gravedad política, institucional y social, que afecta al uso de fondos públicos, a la credibilidad de las instituciones, a la seguridad a alimentaria y a la salud pública.

Y estamos hablando de dos cuestiones muy graves: una mentira pública y la ocultación de un informe de enorme trascendencia para la salud de todos y todas”, ha destacado.

En este sentido, ha insistido en que la consejera ha mentido: “primero dijo que ese informe no existía, que no se había realizado y que se había iniciado el procedimiento de reintegro de la subvención.

Sin embargo, dos días después, la UPCT dijo que el estudio se había realizado y se habían entregado todos los informes con todas las reuniones de seguimiento.

Y unos días después, la consejera cambió la versión dijo que el estudio sí existía, pero no servía e intentó desacreditarlo, y con ello, a la UPCT”.

La portavoz socialista ha denunciado que, por lo tanto, de nuevo la falta de gestión del Gobierno de López Miras implica un riesgo evidente para la ciudadanía: “encargó un estudio, lo pagó, asistió a las comisiones de seguimiento de los trabajos, lo recibió en mayo de 2025 y como no le gustan las conclusiones, lo esconde.

Y un año después, cuando le piden que lo publique, lo desacredita y dice que le va a pedir a la UPCT que le devuelva el dinero”.

Según Fernández, la pregunta es ¿qué es tan grave en ese informe que la consejera es capaz de esconderlo y mentir de esa forma tan descarada? Ha indicado que un estudio posterior, en el que se incorporan los datos del estudio que pretende ocultar la consejera, muestra los mapas de los niveles de metales en el Campo de Cartagena: zinc, plomo, cadmio y cobre.

La portavoz socialista ha recordado que, según la Organización Mundial de la Salud, no existe un nivel de exposición al plomo conocido como inocuo.

Fernández ha criticado que el PP presume de ser el gran defensor del campo, pero cuando llega la hora de la verdad, deja solos a los agricultores, porque la falta de transparencia no protege al sector primario, sino que lo perjudica y daña la imagen de la Región.

“La defensa seria de la agricultura no se hace con propaganda y eslóganes, sino con controles, ayudas, rigor, información veraz y apoyo público al sector”.

Para la portavoz socialista, un estudio científico no se puede despreciar porque incomode, y menos a costa del prestigio de una universidad seria y responsable como la UPCT; un trabajo pagado con fondos públicos no se puede esconder en un cajón; y una Administración no puede negar el acceso a una información de esta relevancia mientras existan dudas de riesgos para la salud y para la cadena agroalimentaria.

“Cuando aparece una alerta así, un gobierno serio da la cara, publica el informe, verifica los datos y protege a la población.

Quien miente y oculta información sensible no puede seguir en su puesto.

Exigimos la publicación inmediata del informe, el acceso completo al estudio, la difusión de todos los mapas y la dimisión de la consejera”, ha concluido.