Fernando anunció hoy que la Región de Murcia, Andalucía, Comunidad Valenciana y Comunidad de Madrid han presentado de manera conjunta las alegaciones a la revisión de las reglas de explotación del Tajo-Segura, "para que el trasvase se mantenga y se rija por criterios objetivos, en lugar de políticos. No queremos que la ideología decida sobre el agua, que es un recurso de todos los españoles".
Fernando dio a conocer esta decisión durante el acto con motivo del 45° aniversario del trasvase Tajo-Segura, organizado por el Sindicato Central de Regantes (Scrats), y al que también asistió Carlos. Para Fernando "es un hito que, por primera vez, cuatro autonomías presenten unidas estas alegaciones, y lo hacemos con el fin de que predominen los criterios técnicos y científicos a la hora de establecer esas reglas de explotación", recalcó.
El plazo para presentar las alegaciones a la revisión de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura finalizaba el próximo 2 de mayo, pero el Gobierno regional ya las ha enviado, y su propuesta ha sido refrendada también por los ejecutivos autonómicos de Andalucía, Madrid y Valencia.
Estas cuatro autonomías "representan a más de 23 millones de españoles, es decir, casi a la mitad del país", recordó Fernando, quien puso en valor la importancia del Tajo-Segura para todo el país, y no sólo para el Levante.
Así, afirmó que "estos 45 años del trasvase son 45 años de éxito", ya que "gracias al principio de solidaridad que supone esta infraestructura, los regantes han podido generar empleo, traer riqueza a nuestro país y alimentar a medio mundo".
Además, Fernando se reafirmó en que "en España hay agua suficiente para todos, pero no hay un plan nacional, no hay voluntad de llegar a un consenso de país sobre el agua, y eso se debe a que el Gobierno central no está en lo importante".
En cuanto a las amenazas que se ciernen sobre el futuro del trasvase, Fernando reivindicó el mantenimiento de esta infraestructura "vital para millones de españoles" y pidió al Gobierno de España "que no actúe de manera sectaria, ideológica y partidista" al promover el recorte de los caudales de agua.
Alegaciones presentadas
En las alegaciones presentadas se detalla que cualquier modificación de las reglas de explotación no puede basarse en los caudales ecológicos fijados en el Plan de Cuenca del río Tajo. El Gobierno regional defiende que esos caudales ecológicos se fijaron sin criterio científico, y así se detalló en la demanda que presentó en el Tribunal Supremo. Por eso ahora se reclama que en esta revisión se tengan en cuenta criterios objetivos.
El documento presentado ante el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico también expone que en ninguna de las cinco sentencias del Tribunal Supremo, incluidas en la información publicada por el Ministerio para la modificación de las reglas, se determina el caudal concreto que se debe fijar. Por ello deberían quedar fuera de los argumentos para esta actualización.
Además, en las alegaciones pactadas por las cuatro comunidades también se explica que cuando los embalses de la cabecera del Tajo se encuentren en Nivel 3, la toma de decisiones sobre los trasvases a autorizar tiene que estar basada en criterios objetivos. Por ello, se pide incorporar el procedimiento denominado 'regla del tercio', en el que se tienen en cuenta los recursos disponibles en ese momento y la previsión de los dos siguientes meses.
Agradecimiento a Carlos
Fernando agradeció a Carlos su presencia en Murcia para celebrar los 45 años del trasvase, y reconoció que, con su labor, actúa como "defensor de los intereses de la Región de Murcia. Siempre está a nuestro lado en reivindicaciones que son importantes para esta tierra, pero también para todos los españoles".