Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca valoramos que la concesión de ayudas a un sector de la población como son los/as jóvenes que ya tienen dificultades enormes en acceder a una vivienda no soluciona el problema de raíz y es poco efectiva. El elevado precio del alquiler y los bajos sueldos de las jóvenes hace que, según el estudio “Jóvenes inquilinas y derecho a la vivienda 2020” , un 40’7% de las jóvenes inquilinas se sientan angustiadas, un 16’3% haya dejado los estudios y un 13% haya reducido el consumo de alimentos básicos para poder pagar los actuales precios de alquileres. Y la tasa de emancipación se sitúa en un 20,9% el valor más bajo de la década. Está claro que una ayuda de 250€ no solucionará el problema de acceso. Es por eso que desde la PAH instamos a que el Gobierno del Estado, de PSOE y Unidas Podemos, incluya en la Ley de Vivienda medidas que sí van en la línea de posibilitar el acceso a una vivienda digna y adecuada a la población con más dificultades y la que está más privada de un bien de primera necesidad como es un hogar. Para ello exigimos regular los precios de los alquileres para hacerlos más asequibles, ampliar el parque inexistente de nuestras ciudades y poner en marcha políticas públicas que exijan más movilización del parque de vivienda desocupada. Creemos que para ampliar el parque de vivienda tenemos varias herramientas que no se están utilizando y que pondrían a disposición inmediata vivienda asequible sin esperar a la construcción de VPO, como son la cesión directa de la vivienda vacía de bancos y fondos de inversión que (recordamos fueron rescatados con dinero público sin ninguna contraprestación a cambio), o la compra directa mediante tanteo y retracto, la expropiación, etc.
Desde la PAH exigimos justicia y que devuelvan en forma de pisos el rescate bancario, ya va siendo hora que se exija responsabilidades a los culpables de la crisis inmobiliaria y del millón muy largo de desahucios ejecutados durante estos 15 años. Además, analizando la medida, realmente la ayuda de 250€ a jóvenes está limitada a pisos de menos de 600 euros, cuando en la mayoría de ciudades los alquileres están en torno de 800 y 1000€, así que la medida no sería efectiva, sin contar que es un aliciente para subir los precios de los alquileres, como ya han manifestado incluso algunos portales inmobiliarios. Este tipo de ayudas, sin control de precios, van mucho más dirigidas a los bolsillos de los propietarios, que no se ven forzados a bajar precios, y que suelen terminar provocando un mayor incremento de éstos.
Pensamos que los 200 millones destinados a esta medida, tendrían un efecto mucho más positivo utilizándolos para la adquisición de viviendas para Parque Público, cuya irrupción en el mercado, sí tendría efectos positivos en los precios aumentando la oferta. También es imprescindible el establecimiento de un impuesto estatal, que grave la vivienda injustificadamente vacía y en propiedad de grandes tenedores, destinando lo recaudado a incrementando el Parque Público hasta alcanzar cifras homologables a las de los países más avanzados de la UE, cuya media supera con creces el 20% del total de vivienda disponible. A ese Parque, habría que incorporar desde ya, la totalidad de viviendas disponible en manos de la SAREB, además de acabar la construcción de sus edificios inacabados.
En resumen, una medida sin sentido, ineficiente y que no resuelve el problema. Claramente vemos como el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos, dan largas y no se atreven a afrontar la situación de emergencia habitacional cronificada que llevamos años viviendo en nuestras carnes, lo demuestran con estas medidas parches, así como con una Ley vivienda descafeinada que no garantiza el derecho a la misma. Les pedimos que rectifiquen y que incluyan, en la Ley de vivienda, medidas para dar soluciones a los desahucios, a las deudas de por vida y a conseguir alquileres sociales para aquellas más vulnerables, que están contenidas en la Ley que desde los movimientos sociales registramos en septiembre, y que el PSOE rechazó junto al PP y a Vox, así como exigiendo a los bancos y fondos responsabilidades.