COMUNICADO DE PRENSA

de la Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia ante la designación por el rector de la universidad de Murcia, de un profesor hagiógrafo del ingeniero golpista Juan de la Cierva para redactar un informe sobre el mismo

Tras la negativa del Ministerio de Transportes de autorizar la titularidad onomástica del aeropuerto de Murcia al inventor del autogiro Juan de la Cierva, por su implicación activa en el golpe de estado de 1936, el propio presidente de la Comunidad de Murcia, el pasado martes 13, se apresuró a anunciar que su gobierno encargaría a un acreditado profesor de la Universidad de Murcia un informe contradictorio a los argumentos expuestos por el Ministerio.

Es de suponer que para emitir un informe académico sobre el personaje y las vicisitudes de que fue protagonista en la década de los años 20 y 30, el rector de la UMU recurriría, dentro del Departamento de Historia correspondiente, a uno de los catedráticos y profesores especialistas en Contemporánea especialmente formados en el estudio del siglo XX, período que incluye la trayectoria del ingeniero murciano.

Sin embargo, el rector Luján ha sorprendido a propios y extraños prescindiendo del magnífico plantel de profesores expertos, designando para este encargo a un catedrático de Historia Moderna (siglos XV al XVIII), entre cuyo extenso currículum de publicaciones y actuaciones ha sido imposible hallar la más mínima huella, por tangencial que fuese, de la trayectoria personal y científica de Juan de la Cierva.

Antes de asumir este encargo del rector, era un secreto a voces que el profesor Francisco Javier Guillamón Álvarez ya se había pronunciado ante los medios de comunicación, como un ferviente partidario de la nominación del aeropuerto propuesta por el gobierno murciano, sin exhibir mayores razones que las que hemos podido escuchar estos días en los medios de comunicación afines, las mismas que desde los años treinta (antes de que fueran conocidas las implicaciones golpistas de De la Cierva) han venido recibiendo casi cuatro generaciones de españoles: la genialidad incuestionada del invento del autogiro, que ha sido desde entonces la única razón exhibida para hacerle merecedor de todos los reconocimientos y galardones recibidos, es decir, el mismo y único argumento en el que el profesor Guillamón basa su hagiográfica admiración y enardecida veneración por el inventor.

Como resultado de largos y profundos trabajos de investigación en archivos ingleses e italianos, los historiadores Ángel Viñas y Paul Preston, han demostrado de forma documental e indubitativa la participación de De la Cierva, no solo en la preparación del golpe de estado de 1936 para conseguir apoyo aeronáutico de Mussolini, sino que iniciada la guerra, sitúan al ingeniero formando parte de una comisión que se desplaza a Berlín en septiembre de 1936 para conseguir armas. Para referenciar su afirmación, Ángel Viñas exhibe un documento decisivo: la carta original manuscrita enviada por Juan de la Cierva al general Mola, todavía “director” del movimiento subversivo, dándole cuenta del “stock” de armas que habían conseguido adquirir al gobierno de Hitler, documento sobre el que ni el gobierno murciano, ni el profesor Guillamón han dicho ni pío.

Al momento de redactar este comunicación se desconoce el contenido del informe del profesor Guillamón, que el rector Luján parece haber elevado a documento pericial académico, llevando a la UMU a hacer causa común con él, a pesar del malestar existente en el Departamento de Historia por la designación de un lego en la materia,  alguien que, según sus propias manifestaciones, se reitera en sus pronunciamientos laudatorios hacia el inventor del autogiro, sin decir ni media palabra sobre lo que Juan de la Cierva contaba a Mola en su carta sobre el pedido de armas que acababa de conseguir del almirante nazi Wilhelm Canaris.  

La Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia (FAMH-RM) no se sorprende de la reacción del gobierno conservador murciano, intentando obtener un aval académico afín a sus propósitos, pero manifiesta su incredulidad ante el hecho insólito de que el rector de la universidad murciana designe a un declarado partidario del ingeniero golpista, para elaborar un informe que terminará cuestionando la neutralidad e independencia de la institución universitaria, sometiéndola a los intereses políticos e ideológicos del gobierno regional de Murcia.

Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia (FAMH-RM)