Región

El Gobierno regional apoya la vuelta a la actividad de las empresas productoras de eventos

La consejera de Empresa, Industria y Portavocía, Ana Martínez Vidal, se reunió hoy vía telemática con los representantes de la Unión de Empresas Productoras de Eventos de la Región de Murcia (Uepemur) a los que les manifestó el apoyo del Gobierno regional y su compromiso para la vuelta a la actividad “siempre que cumpla las medidas sanitarias”. Martínez Vidal señaló que “es un sector muy vinculado a la cultura y al turismo, por tanto, también quieren acogerse a esa petición del Gobierno regional para la rebaja del IVA a un 4 por ciento. Desde la Consejería de Empresa, Industria y Portavocía pedimos al Gobierno central que tengan en cuenta a este sector clave”.

Igualmente, recordó que ya son muchos los festivales y otros eventos los cancelados de cara a este verano. “Esta situación deja en el aire más de 1.000 puestos de trabajo directos y otros 2.000 más indirectos, que el sector de la producción de eventos genera sobre todo en la temporada de verano”. En esta difícil coyuntura, Ana Martínez Vidal recordó que son “unas cuarenta empresas del sector las que generan el 95 por ciento de la producción audiovisual en la Región. Todas ellas suman más de 20 millones de euros de facturación anual”.

En la imagen, un momento de la reunión de la consejera de Empresa, Industria y Portavocía, Ana Martínez Vidal, con Uepemur, acompañada por el director del Instituto de Fomento de la Región de Murcia, Diego Rodríguez-Linares.

Noticias de Región

Plataforma Vecinal Comprometidos con Calblanque

El delegado del Gobierno valora la importancia de una actuación que mejorará la capacidad de regulación hidrológica de la cuenca y la corrección y estabilización de los cauces torrenciales

El dictamen le reconoce derechos que le fueron indebidamente negados por la inactividad y la falta de diligencia del CGPJ

El Partido Popular denuncia que el Gobierno de Sánchez se niega a actuar mientras los alimentos básicos se encarecen más del 35% desde 2019

La entidad señala que las condiciones del pliego cuentan con valoraciones erróneas en la gestión de residuos, lo que hace que la ejecución sea económicamente inviable