La diputada del Grupo Parlamentario Socialista Consuelo Cano ha animado a la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades ante la próxima aprobación del Decreto que regulará la Atención Temprana en la Región de Murcia, que recuerde sus propias palabras y las de su equipo, prometiendo que se alcanzaría el máximo consenso de todas las partes implicadas para este tema.

La consejera de Familia e Igualdad ha presentado el borrador de Decreto que pretende regular la prestación de servicios de Atención Temprana para los menores de la Región de Murcia con "agosticidad" porque sabe que no presenta el Decreto que la Región de Murcia necesita.

Cano denuncia que el Gobierno regional lleva dos años haciendo promesas que no ha cumplido y reprochó que la redacción de dicho Decreto está siendo sorprendentemente lenta, "por lo que llama la atención que después de dos años para plasmar en un decreto 30 años de falta de regulación, a pesar del trabajo sobresaliente por parte de los técnicos de esta Comunidad, tanto autonómicos como municipales, ahora quiera hacerlo deprisa y corriendo".

La diputada socialista critica que la Consejería aproveche el mes de agosto para acelerar la aprobación de este Decreto que regulará la Atención Temprana en nuestra Región con la opinión de todos los técnicos en contra y sin la necesaria participación. "Quienes más saben y quienes han hecho de la Atención Temprana el referente nacional que es hoy le están diciendo a la Consejera Tomás que así no".

Desde el Grupo Parlamentario Socialista, "pensamos que el Decreto es un rango normativo adecuado para su regulación, pero el consenso que debe traer es irrenunciable y hasta que no lo tenga, la consejera habrá fracasado en su responsabilidad".

Recordó que Violante Tomás prometió y anunció al poco de tomar posesión de su cargo que llevaría a cabo este Decreto con prioridad, pero ha tardado dos años, "en los que hemos tenido que esperar pacientemente su elaboración, presentación a la sociedad murciana de un borrador que en absoluto goza del consenso y la bendición de los técnicos de nuestra administración, que son los que han elevado la Atención Temprana a unos niveles de calidad muy sobresalientes a pesar de no haber tenido normativa que la regulara convenientemente".

Consuelo Cano asegura que al PSOE le consta que únicamente el colectivo Plena Inclusión está satisfecho con la incorporación en el Decreto de la mayoría de alegaciones que elevaron para su consideración, según han manifestado públicamente. "Pero no sucede lo mismo con los técnicos de nuestra administración ni con los técnicos de los CDIATs municipales que llevan 30 años dedicados a hacer de la Atención Temprana un referente nacional. Este debe ser el Decreto de todos y así lo reclamamos".

El Grupo Parlamentario Socialista está de acuerdo con que la Atención Temprana sea una prestación gratuita, universal y de calidad, como plantea la consejera; pero además hay que añadir que es urgente, "pues las familias sufren graves y onerosas diferencias según el municipio donde residan y esto no es tolerable ni un día más, máxime cuando nos encontramos a mitad de legislatura dándole vueltas todavía a un Decreto que viene envuelto en el desacuerdo más absoluto, a pesar de los intentos y las promesas que ha habido".

Para la diputada socialista, este consenso es absolutamente irrenunciable y no se puede cerrar en falso un Decreto que se ha postergado demasiado en el tiempo. "La consejera Tomás tiene la obligación de traer un buen Decreto, es lo que esperamos, queremos y necesitamos", exigió.