A las demandas de pago de una indemnización de 9 millones de euros por parte de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a los propietarios de los terrenos donde iba a construirseel complejo turístico de Marina de Cope, EQUO RM se muestra contrario a tal desembolso de dinero público. La formación verde estima que el hecho de que no se vean colmadas sus expectativas de negocio no es razón para que toda la ciudadanía de la región deba reembolsar lo invertido por los promotores. Si se hubiera llevado a cabo el proyecto de Marina de Cope, la totalidad de los beneficios económicos hubieran ido a parar a las empresas promotoras, y los perjuicios hubieran sido para el interés general, al degradarse el espacio natural.

"Una vez más se quiere poner en práctica lo que es habitual en las grandes empresas, es decir, privatizar los beneficios pero socializar las pérdidas, una vez que no se consigue el objetivo empresarial, como ha ocurrido con el aeropuerto de Corvera, por ejemplo", ha declarado Toñi Gómez, co-portavoz de EQUO RM.

Las inversiones realizadas por las empresas promotoras se hicieron a pesar de que desde la aprobación de la Disposición Adicional Octava de la Ley regional por la que se desprotegían más de 11.000 hectáreas, incluido Marina de Cope, allá por 2001, fueron presentados diferentes recursos judiciales, a cargo de diferentes colectivos, como el PSOE o la asociación 'Iniciativa Ciudadana y Profesional para la Defensa del Litoral' (Prolitoral), integrada por diversos grupos ecologistas. Así que el fallo del Tribunal Constitucional que anulaba esa Disposición Adicional entraba dentro de lo posible, como efectivamente así ocurrió con la publicación de la Sentencia del Tribunal Constitucional n° 234/2012, de 13 de diciembre, por la que se estima el recurso y se declara nula e inconstitucional la Disposición Adicional Octava del texto refundido de la Ley del Suelo de la Región de Murcia y por ello EQUO RM opina que las empresas promotoras no deberían cobrar tales indemnizaciones.