El presidente de la Asamblea Regional de Murcia, Francisco Celdrán Vidal, ha reiterado en rueda de prensa la inequívoca voluntad de transparencia del Parlamento Regional y su compromiso personal por alcanzar las mayores cotas de transparencia recomendables y exigibles.

Celdrán ha revelado que las medidas adoptadas en los dos últimos años para mejorar los niveles de transparencia de la Asamblea Regional de Murcia, responden a esa voluntad y son anteriores a la elaboración de  rankings o estudios  que hayan sido realizados o puedan realizarse sobre la transparencia en los parlamentos autónomos.

El presidente ha citado como ejemplo  la publicación en la página web de la Asamblea de las  declaraciones de bienes y rentas de los diputados, la emisión on line de las sesiones plenarias o la publicación del Presupuesto de la Cámara.

Francisco Celdrán ha explicado  que los servicios de la Cámara continúan trabajando para cumplir -en el plazo de dos años de que dispone- con todas las exigencias a que obliga la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno (9 de diciembre de 2013), amén de las que la propia institución parlamentaria considere oportunas, como la publicación de las actas de los Plenos y de las Comisiones, la asistencia de los diputados a las Comisiones Parlamentarias, los documentos complementarios de los proyectos de ley, el inventario o la RTP del personal de la Cámara.

Un cuestionario poco riguroso   

El presidente de la Asamblea Regional de Murcia ha calificado de poco riguroso el cuestionario del estudio de Transparencia Internacional sobre la transparencia en los parlamentos autonómicos, constituido por 80 items, en los que se da el mismo valor a la publicación de las declaraciones de bienes e intereses de los diputados que a la disponibilidad en la web del acta de una Comisión de Agricultura celebrada hace tres años.

Francisco Celdrán ha señalado también la existencia de items inaplicables en la Asamblea Regional de Murcia, como  el relativo a la publicación de la Oferta Pública de Empleo, que no se hace, porque no ha habido en los últimos siete años; la relativa a Bienes inmuebles, inexistente, porque la Asamblea sólo dispone de la propia sede parlamentaria y ésta pertenece a la Comunidad Autónoma,  o la existencia de órganos de extracción parlamentaria, como el Defensor del Pueblo, que no tenemos en la actualidad.

Celdrán ha concluido que el estudio de Transparencia Internacional es un intento loable pero manifiestamente mejorable y ha reiterado la vocación de transparencia de la Asamblea Regional y su compromiso personal de alcanzar las mayores cotas recomendables y exigibles.