Región

USO critica los nuevos recortes del IMAS en las prestaciones económicas de la dependencia

sin mediar comunicación previa a los afectados

La Unión Sindical Obrera -USO-, portavoz de la numerosas quejas recibidas, critica el nuevo baremo de copago de las prestaciones económicas de la Ley de la Dependencia, que vuelven a hacer un nuevo recorte dinerario en las mismas, y de una manera más significativa en los dependientes de mayor grado y nivel.

Con fecha del viernes pasado, es decir del 14 de marzo, los dependientes con derecho a prestaciones económicas han visto como se le hizo efectiva por transferencia bancaria la prestación correspondiente al mes de Enero. Si ya de por si se agudiza y perpetua su retraso de pago, su importe lleva anexo una sorpresa desagradable, como ha sido un nuevo recorte en su prestación, suponiendo que será consecuencia de una nueva tasa negativa de copago.

Y todo ello, nos aseguran, sin que haya mediado ninguna comunicación previa por escrito ni del IMAS, ni de la Consejería de Sanidad y Política Social a los afectados de que se iba a producir dicho recorte y las razones legales motivadas del mismo.

Para la USO, dicho recortes que se van produciendo cada cierto tiempo, junto con las nuevas dificultades para su reconocimiento, suponen un desmantelamiento de la Dependencia, y de la expectativa que en si día se levanto al aprobarse dicha Ley en el 2.007, para la mejora de la vida de nuestros dependientes e incluso de ser una fuente de creación de empleo para los cuidadores.

Noticias de Región

Plataforma Vecinal Comprometidos con Calblanque

El delegado del Gobierno valora la importancia de una actuación que mejorará la capacidad de regulación hidrológica de la cuenca y la corrección y estabilización de los cauces torrenciales

El dictamen le reconoce derechos que le fueron indebidamente negados por la inactividad y la falta de diligencia del CGPJ

El Partido Popular denuncia que el Gobierno de Sánchez se niega a actuar mientras los alimentos básicos se encarecen más del 35% desde 2019

La entidad señala que las condiciones del pliego cuentan con valoraciones erróneas en la gestión de residuos, lo que hace que la ejecución sea económicamente inviable