Región

Valoración CROEM del IPC de febrero de 2014

La inflación registró en la Región de Murcia valores negativos durante el mes de febrero, algo que no ocurría desde noviembre de 2009, según datos del Índice de Precios de Consumo (IPC) que elabora el INE. 

De este modo, el nivel general de los precios ha caído un 0,1% en comparación con febrero de 2013, una cifra que resulta tres décimas inferior a la variación contabilizada en enero (+0,2%) y dos a la media nacional (0,0%)

Seis de los doce grupos que componen la cesta de la compra registran caídas de los precios en términos interanuales. En concreto, destacan los descensos de Comunicaciones (-6,8%) y Transporte (-1,6%). Además, solamente, dos grupos (Bebidas Alcohólicas y Tabaco y Enseñanza) crecieron por encima del 2% -objetivo de inflación establecido por el BCE.

A diferencia del índice general, la inflación subyacente mantuvo tasas positivas, si bien muy reducidas. En concreto, este indicador –que al excluir los elementos más volátiles se considera que aproxima la tendencia a medio plazo de la inflación- se situó en el 0,2% en la Región de Murcia, una décima más que la media nacional (0,1%).

En definitiva, el nivel medio de precios sigue mostrando una cierta estabilidad tanto en la Región de Murcia como en España. Tal circunstancia refleja la progresiva  mejora de competitividad económica y una todavía débil recuperación de la demanda interna, pero en ningún caso un proceso deflacionario que requeriría caídas de precios generalizadas y prolongadas en el tiempo.

Noticias de Región

Plataforma Vecinal Comprometidos con Calblanque

El delegado del Gobierno valora la importancia de una actuación que mejorará la capacidad de regulación hidrológica de la cuenca y la corrección y estabilización de los cauces torrenciales

El dictamen le reconoce derechos que le fueron indebidamente negados por la inactividad y la falta de diligencia del CGPJ

El Partido Popular denuncia que el Gobierno de Sánchez se niega a actuar mientras los alimentos básicos se encarecen más del 35% desde 2019

La entidad señala que las condiciones del pliego cuentan con valoraciones erróneas en la gestión de residuos, lo que hace que la ejecución sea económicamente inviable