La Junta Directiva Autonómica semestral de UceRM, ha realizado, como es habitual, un balance del consumo en la región de Murcia desde diversos enfoques, en el primer semestre de 2013 y entre los acuerdos adoptados se encuentra el de reprobar públicamente la actitud de un medio de comunicación, con respecto a UceRM, algo que en 30 años no ha hecho esta organización pero que se ve en la obligación ética de hacerlo por las siguientes razones:
Que la labor de las asociaciones de consumidores y los medios de comunicación son un binomio sin el cual la labor de un fenómeno de masas como es el consumo, su dinamismo con acciones y reacciones casi al minuto, es literalmente informar al consumidor y usuario de todo aquello que le incumbe para sus derechos e intereses.
Que por supuesto UceRM no entra a valorar para nada la línea editorial de un medio, tanto los medios como las asociaciones de consumidores debemos ser independientes ejemplarmente, pero al igual que hemos premiado y reconocido sensibilidades especiales según nuestros criterios, siempre en representación del consumidor y usuario, en estos tiempos tan intensos de desinformación en tantas y tantas decisiones que afectan a los consumidores, debemos valorar al menos situaciones extremas de lo que consideramos falta de sensibilidad.
Que esta desagradable y extraña situación se produce precisamente por que vemos lesionada nuestra libertad de expresión y por lo tanto independencia:
Hace aproximadamente un año, en una rueda de prensa, nuestro presidente manifestó la indignación de los usuarios frente a las malas practicas de banqueros y evasores de capital, que algunos deberían estar en la cárcel.
Ante nuestra sorpresa, en ese medio titulaban, no nuestra denuncia sino la reacción de la asociación de promotores, escandalizados por nuestras declaraciones, respuesta insólita, jamás ante una denuncia a malas practicas puntuales, una asociación empresarial entera había reaccionado de esa manera, muy al contrario, como en el caso de FREMM en donde siempre hemos denunciado malas prácticas y se ha manifestado que esa organización también esta contra las malas practicas en el sector, es bueno para la economía y la reputación empresarial luchar contra las malas practicas.
Para UceRM aquella fue una situación dolorosa, no era un trato justo pero sabemos que estas cosas son así.
Lo más extraño fue la respuesta de la asociación de empresarios promotores ya que cuando UceRM denunciaba las malas practicas no se refería a todos los empresarios ¿Por qué se sintieron aludidos? Jamás manifestamos, "todos los promotores de la región deberían estar en la cárcel por defraudadores, y evasores de capital, originado de las entradas en dinero negro de la compra de viviendas"
Que consideramos triste, y es el acuerdo adoptado con todas las consecuencias por esta Junta Directiva, con lealtad a nuestra misión social e ignorado las posibles presiones que se puedan producir, como siempre hemos hecho y elevando la bandera de acreditar día a día nuestra independencia y nuestro compromiso férreo únicamente con la persona consumidora y usuaria.
Que reprobamos el hecho de que desde aquella información polémica, ni una sola de nuestras informaciones emitidas, nota de prensa etc., ha merecido la atención de ese medio, antes de aquella información si, y eso a nuestro juicio es lamentable, está claro, "hemos sido vetados"
Por último reafirmarnos en el principio de que hacer región es evitar el sectarismo, el corporativismo…y el principio de que los lobby de poder son pan para hoy y hambre para mañana, como se viene evidenciando en estos tiempos. La Región, a nuestro juicio se posicionará mejor en el contexto global cuando soltemos el lastre de actitudes encriptadas, opacas e intolerantes y fortalezcamos nuestras enormes virtudes pero con la máxima independencia social y profesionalidad comprometida y generosa.