La viceportavoz del PSRM en la Asamblea Regional, Begoña García Retegui, anunció que el Grupo Parlamentario Socialista va a pedir un pleno urgente en la Asamblea Regional para enviar de nuevo el Proyecto de Ley en Defensa del Tajo-Segura al Congreso de los Diputados "y que no corra el riesgo de situarse por detrás del anunciado ayer por Castilla-La Mancha".

García Retegui recordó que el Grupo Socialista "tuvo que presionar al límite durante más de un año a Valcárcel para que la Asamblea aprobase por fin un Proyecto de Ley en defensa del Trasvase Tajo-Segura (conocido como la Ley murciana) para remitirlo al Congreso, ante la amenaza que suponía en aquel momento el Estatuto de Castilla-La Mancha". Y que, "al final, Valcárcel se vio obligado a llevarlo a la Asamblea Regional y todos los murcianos y murcianas aprobamos esa remisión del Proyecto de Ley".

"Una vez retirado el Estatuto del Congreso, Valcárcel pidió que retiráramos del Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley por que, al parecer, no quería hacer daño a Cospedal. Ahora nos encontramos con que Castilla La Mancha va a aprobar un Proyecto de Ley que puede perjudicar los intereses de la Región de Murcia, y nosotros no tenemos en el Congreso el nuestro, lo que los socialistas lamentamos profundamente, porque, si no nos damos prisa, podemos quedar rezagados", añadió.

Retegui avisó de que "las amenazas en el tema del agua no son un problema del PSOE y el PP". "La Sra. Cospedal y sus intereses no son los mismos que los de Valcárcel. No puede ser que Valcárcel la ampare y se pueda ver perjudicado el interés de los murcianos por no tener el Proyecto de Ley que teníamos avalado por todos los murcianos con nuestro voto", finalizó.