El diputado nacional por el PSRM Javier Mármol respondió al diputado popular Pedro Antonio Sánchez que, “si está en contra de la subida del IVA que pondrá en marcha el Gobierno de España a partir de julio, de dónde recortaría él, en qué gastos sociales para la Región, si recortaría las pensiones, las prestaciones por desempleo o por la Ley de Dependencia, o si lo recortaría de las infraestructuras que implicaría un retraso en la llegada del AVE a nuestra Comunidad”.
Mármol subrayó que una parte 50 % importante de la recaudación por IVA viene a las comunidades autónomas y ayuntamientos, “y el Gobierno de Valcárcel no para de demandar continuamente más recursos a Madrid”.
Además, Mármol recordó que el período de Gobierno de Rodríguez Zapatero “es el de mayor inversión del Gobierno central en la Región de Murcia, sobre todo gracias al Partido Socialista murciano, que no para de trabajar para traer inversiones a la Región”.
El diputado murciano destacó que el problema de financiación que nos dejó Aznar en su momento “lo ha resuelto Zapatero con compromisos”. Y que ha sido también una etapa histórica en cuanto a la financiación de las políticas sociales, pues ha llegado más dinero para Sanidad, Educación o Dependencia.
Mármol emplazó al Gobierno regional a que trabaje y haga las cosas que le corresponde hacer. “No se puede estar pidiendo continuamente más dinero a Zapatero y al mismo tiempo decir que no suba el IVA”.
FAES, a favor de la subida del IVA
Por otro lado, Mármol explicó que un informe de la Fundación FAES, vinculada al Partido Popular, afirma que la subida del IVA podría ser un elemento fundamental para mejorar los ingresos de comunidades y ayuntamientos, que tendría escaso impacto sobre los ciudadanos, y que impulsaría las exportaciones. “El propio Consejo General de Economistas ha dicho que una subida del IVA –que en España está por debajo de los países de Europa- puede ser la mejor de las soluciones ante la caída de ingresos”.
Mármol animó al Gobierno regional a que “predique con el ejemplo”. “Si son partidarios de reducir los impuestos, ¿por qué no toman ejemplo en los ayuntamientos y en las comunidades autónomas en las que gobierna el Partido Popular, que son las que más han subido los impuestos en los últimos años?” Y citó como ejemplos a la Comunidad de Murcia, con subidas del 167 por ciento en el impuesto de bienes inmuebles (IBI), y la de Madrid, con aumentos en el mismo impuesto del 170 por ciento, “o el basurazo de Gallardón”.
Finalmente, Mármol recordó que “ni en Alemania se han bajado los impuestos, ni siquiera el IVA, a pesar de que Merkel lo había prometido, porque se han dado cuenta de que hace falta mantener la inyección de dinero público”.