Murcia, 20 jun (EFE).- La Audiencia Provincial de Murcia, en una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, ha desestimado la reclamación presentada por un mujer que pretendía que la cadena de supermercados "Mercadona" la indemnizara con casi 13.000 euros por las heridas sufridas al caerse junto a uno de sus locales.

El tribunal desestima así el recurso que T.H. presentó contra la sentencia de un Juzgado de Cieza que, en diciembre de 2007, rechazó su demanda al considerar que la citada empresa no era responsable de las lesiones sufridas por la demandante "al caerse cuando transitaba por la acera que da acceso al aparcamiento del comercio.

T.H. mantuvo en su reclamación que este establecimiento debía afrontar los perjuicios sufridos porque atribuía su caída a que un tramo de la acera había sido rebajado para facilitar el acceso de los clientes al parking.

Afirma la Sala que "la carga de la prueba corresponde a la demandante, quien debe acreditar que ha existido algún tipo de negligencia en los responsables de "Mercadona" a la hora de construir la acera".

Y añade que "esta Sala, a la vista de la prueba practicada, coincide con el juez de instancia en que no se puede atribuir responsabilidad alguna a la empresa, bastando para ello con apreciar las fotografías unidas a las actuaciones, de las que se desprende que la forma de realizar el rebaje para el paso de vehículos no fue la causa determinante de la caída".

Comenta también el tribunal que la accidentada "vive en la misma calle y, por tanto, conocía perfectamente la acera, con lo que a ella le correspondía pasar por la misma con la precaución exigida al tratarse de una calle inclinada".

"Además, dice la Sala, no consta que hayan existido anteriores o posteriores caídas en toda la acera, razón por la cual no puede concluirse que la misma sea peligrosa para el paso de los viandantes". EFE