Región

Saura: “No aceptaremos nada que sea inconstitucional en el Estatuto de Castilla-La Mancha”

Pedro Saura recordó que, además de la fecha de caducidad y la reserva estratégica de 600 Hm3, hay otros artículos "inconstitucionales" en el proyecto del Estatuto castellano-manchego “que no pueden prosperar”

El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, reiteró que el PSRM está en contra de cualquier fecha de caducidad para el Trasvase Tajo-Segura, porque “sería un disparate histórico”. Pero también está en contra de la reserva estratégica de 600 Hm3 “que el Partido Popular quiere incluir en una disposición adicional” en el Estatuto de Castilla – La Mancha.

Saura explicó que el PSRM seguirá trabajando para que no haya nada en el futuro Estatuto castellano-manchego que vaya contra los intereses de la Región de Murcia.

“Confío en que, tras las negociaciones que están llevando a cabo el PP y el PSOE, se eliminen tanto la fecha de caducidad de 2015 como los 600 Hm3 de reserva estratégica”, añadió Saura. “Pero no sólo esas dos cuestiones, hay que eliminar todo lo que de inconstitucional hay en el proyecto de reforma del Estatuto, y desde el PSRM ya hemos puesto de manifiesto, a través de los informes que hemos encargado, que hay 8 artículos inconstitucionales”.

“No a ninguna reserva estratégica, no a ninguna fecha de caducidad, no a nada que vaya contra la Constitución Española”, finalizó.

Noticias de Región

 MURMUN 2026 reúne a jóvenes para debatir y practicar diplomacia durante cuatro días

La consulta previa de la futura norma ya está abierta en el Portal de Transparencia con el fin de recabar la opinión de las organizaciones más representativas

PSOE y Vox coinciden en votar en contra de una moción del Partido Popular para solicitar al Ejecutivo central medidas de defensa de los derechos de la mujer y de apoyo a las familias