El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, anunció que su grupo parlamentario va a pedir que el día 14 de octubre, coincidiendo con la entrada en el Congreso de los Diputados del Proyecto de Reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, se celebre un Pleno extraordinario en la Asamblea Regional, y otro en cada uno de los ayuntamientos de la Región, “para que quede constancia de la defensa férrea que los murcianos hacemos del Trasvase Tajo-Segura”.

Saura también explicó su intención de que en dicho Pleno extraordinario la Asamblea Regional inste al Consejo Jurídico de la Región de Murcia a emitir un informe sobre la constitucionalidad de determinados artículos de la reforma del Estatuto castellano-manchego. Saura se refirió explícitamente a los que tienen que ver con la fecha de caducidad del Trasvase Tajo-Segura.

“Este informe”, indicó el secretario general del PSRM, “debe enviarse a todos los grupos del Parlamento de España, así como a la Comisión Constitucional del Congreso”.

Pedro Saura, que reiteró que el Trasvase Tajo-Segura “es la infraestructura más rentable de España en los últimos 200 años”, reafirmó su convicción de que la reforma que los castellano-manchegos quieren hacer de su Estatuto de Autonomía va, en lo referente al citado Trasvase, “contra la Constitución Española y contra la unidad de España”.

Mientras que en el PSOE la continuidad del Tajo-Segura cuenta con el Gobierno de España como aliado, en el Partido Popular su número dos “odia a la gente de la Región de Murcia”, afirmó Saura, pues Cospedal, cuando defiende la caducidad del Trasvase para 2015 dice como argumento que el agua de Castilla La Mancha “se la llevan los murcianos”.