El concejal de Economía, Hacienda y Régimen Interior, Isidro Abellán ha destacado que "la justicia vuelve a darnos la razón, el TSJ desestima el recurso interpuesto contra la bonificación del IBI del ejercicio 2021 para el comercio minorista y la hostelería afectados por la pandemia.

Abellán ha informado de que "el Ayuntamiento ha tenido conocimiento del fallo de la Sala de lo Contenciosos Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por el cual desestima el recurso interpuesto por los concejales de Izquierda Unida - Verdes en el Consistorio lorquino contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Lorca, celebrado el 28 de diciembre de 2020, mediante el cual se aprobó la modificación de ordenanzas para el ejercicio 2021, y concretamente, la disposición transitoria de la ordenanza reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles por ser la misma conforme a derecho".

El concejal de Economía, Hacienda y Régimen Interior hay recordado que "los ediles de IU-V interpusieron un recurso contra el Ayuntamiento de Lorca por introducir el Equipo de Gobierno una bonificación del 75% en la cuota del impuesto de Bienes Inmueble a aquellos locales que desarrollaran actividades económicas de comercio minorista y o de hostelería y cuya apertura había quedado suspendida con motivo de la pandemia".

Isidro Abellán ha indicado que "Izquierda Unida solicitaba que se declarase nulo dicho acuerdo de Pleno y que quedase sin efecto, pues argumentaban que se habían vulnerado los derechos fundamentales de los conejales del Pleno por no votarse por separado las 26 alegaciones presentadas a la modificación propuesta en la ordenanza del IBI".

Abellán Chicano ha apuntado que "el TSJ en su sentencia evidencia que a los concejales no se les privó de la posibilidad de debatir las alegaciones, ni de votar en contra de la aprobación definitiva del texto, por lo que deja también claro que, en ningún momento, se vulneraron los derechos fundamentales de los ediles".

Los socialistas consideran que "una vez más queda demostrado que las opiniones vertidas por el portavoz de IU-V, Pedro Sosa, no están por encima ni de la Ley ni de los criterios técnicos de los profesionales municipales"

"Aconsejamos al Sr. Sosa que dedique su labor de oposición en cuestiones en el beneficio de los ciudadanos y que deje de lado su lucha quijotesca en cuestiones técnicas y jurídicas para las cuales, una vez más, queda demostrado que el portavoz de IU-V, en el Consistorio lorquino, no está capacitado".

"De nuevo, Izquierda Unida - Verdes recibe un varapalo, en este caso del TSJ, contra unas argumentaciones que han quedado demostradas que no tenían consistencia jurídica, al igual que hace pocas semanas lo hacía el Servicio Municipal de Patrimonio desestimando una reclamación patrimonial de los dueños de una vivienda contra el Ayuntamiento, alentados por esta formación".

El edil ha destacado que "en ningún momento se ha discriminado a los comerciantes y hosteleros y ha quedado más que demostrado que las pretensiones del equipo de Gobierno no eran otras que las de ayudar a los profesionales que peor lo estaban pasando, a consecuencia de la pandemia, algo que ha sido avalado con esta sentencia".

El edil de Economía, Hacienda y Régimen Interior ha insistido en que "desde el equipo de Gobierno seguimos trabajando, de manera incansable, en beneficio de los lorquinos y lorquinas, y a pesar de las piedras en el camino que intentan poner, nuestra labor queda avaladas por esta sentencia conocida hace unos días".

Y ha vuelto a alabar "el trabajo desempeñado desde los servicios jurídicos de este Ayuntamiento, cuya labor ha vuelto a quedar respaldada con este fallo".