El Congreso Profesional del Mediterráneo (CPM2026) ha clausurado hoy su décima edición en Benidorm, consolidándose como el foro de referencia en derecho concursal y mercantil en el Levante español. La cita ha registrado una asistencia récord de más de 150 expertos y profesionales. El encuentro ha sido organizado conjuntamente por ocho colegios profesionales: los Colegios de Economistas de Alicante, Murcia, Valencia y Castellón; los Colegios de Abogados de Alicante, Murcia y Valencia; y el Colegio de Titulares Mercantiles y Empresariales de Valencia. Además, este foro ha permitido trazar una hoja de ruta estratégica en materia de segunda oportunidad y reestructuración empresarial.
Durante dos intensas jornadas, la élite de la magistratura nacional y especialistas de primer nivel han analizado soluciones críticas para la supervivencia del tejido productivo. También se ha analizado desde la protección de la vivienda y los derechos del trabajador hasta las fórmulas jurídicas para la transmisión de empresas en crisis.
Por otra parte, el encuentro ha contado con la colaboración estratégica de firmas de referencia. Esta décima edición también ha alcanzado una cifra récord de empresas colaboradoras, un apoyo fundamental para el desarrollo del evento. Este respaldo empresarial subraya la importancia del congreso como un punto de encuentro esencial entre la magistratura, el mundo profesional y el tejido productivo.
De igual forma, hay que destacar que este congreso ha estado homologado por REFOR con 11,50 horas en materia concursal y por REC y REA en otras materias.
Transmisión de empresas y balance de la décima edición
La mañana ha comenzado con la mesa "Vías para la transmisión de empresa: transmisión UP en preconcurso". En esta mesa han participado los expertos Nuria Fachal Noguer, magistrada titular de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de A Coruña, Plaza n° 1 y doctora en Derecho, y Raúl Nicolás García Orejudo, magistrado titular de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Barcelona, Plaza n° 7.
El panel ha analizado la situación actual de las unidades productivas, destacando que el Texto Refundido de la Ley Concursal ofrece herramientas procesales muy adecuadas, como la oferta vinculante (vía 224 bis) y el "pre-pack" (vía 224 ter). Además, se ha subrayado que, aunque la normativa sustantiva ha mejorado respecto a la legislación previa, todavía existen retos pendientes. Además, García Orejudo ha manifestado: "Estamos a la espera de la transposición de la nueva Directiva de la Unión Europea, que nos permitirá identificar fallos actuales y dar un impulso definitivo a la venta de unidades productivas". La conclusión ha sido que el objetivo final sigue siendo el que marca la ley: preservar el tejido empresarial y garantizar el mantenimiento de los puestos de trabajo.
Riesgos de la liquidación societaria
Posteriormente, tras la pausa café, ha tenido lugar la ponencia técnica titulada "Efectos del auto de conclusión del concurso: procedimiento ordinario y procedimientos especiales (sin masa y microempresas). Cierre registral provisional y el definitivo". Esta sesión ha estado liderada por Alfonso Muñoz Paredes, reconocido magistrado especialista de la Sección 28ª de la Audiencia Provincial de Madrid.
Por su parte, Alfonso Muñoz ha advertido sobre los riesgos de la liquidación societaria pura, cuya regulación ha calificado de "esquelética" al no haber evolucionado significativamente desde 1951. Según Muñoz, la situación se vuelve crítica cuando surgen interferencias entre la normativa societaria y los procedimientos concursales: "Apenas contamos con resoluciones del Tribunal Supremo o de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (DGSJFP) que fijen hitos claros; es un camino en el que es fácil perderse". Ante esta inseguridad, ha lanzado un aviso a los profesionales: "No se debe aceptar el cargo de liquidador sin una hoja de ruta clara, ya que la responsabilidad es máxima. No puede ser un cargo durmiente; exige una actitud activa para satisfacer a los acreedores con la mayor diligencia y evitar así demandas de responsabilidad".
La mesa de clausura ha estado presidida por Juan José Estruch Escrivá, decano del Colegio Oficial de Titulares Mercantiles y Empresariales, y José Soriano Poves, decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Valencia, quienes han sido los encargados de poner el broche a esta décima edición del encuentro.
Durante el cierre han dedicado unas palabras de gratitud a todos los asistentes, cuya participación activa y alto nivel técnico han sido el motor del debate durante estas dos jornadas. Asimismo, han hecho extensivo el agradecimiento a todas las personas, ponentes y personal de organización implicados en la logística del evento, destacando que el éxito de este décimo aniversario es fruto del esfuerzo conjunto y la coordinación entre los colegios profesionales. Con estas palabras se ha dado por concluido un congreso que vuelve a reafirmarse como el gran punto de encuentro para el derecho y la economía en el arco mediterráneo.
Tarde del jueves: nuevas estrategias en reestructuración y jurisprudencia
Ayer tarde, el congreso contó con la mesa en "Reestructuración: última jurisprudencia". En la que participaron Salvador Vilata Menadas, magistrado titular de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Valencia, Plaza n°1 y Moisés Guillamón Ruiz, magistrado de la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza n° 5.
Como conclusión, la coordinadora de la mesa Covadonga Sánchez, abogada y representante del Colegio de Abogados de Valencia, subrayó que la reestructuración empresarial sigue siendo un desafío en constante evolución. Además, apuntó que "no podemos quedarnos estancados; la jurisprudencia se está adaptando a una realidad cambiante y cada día surgen resoluciones con enfoques novedosos", afirmó. En este sentido, destacó que los expertos en reestructuración deben mantener una actualización constante para ofrecer un asesoramiento riguroso y eficaz a sus clientes.
El último panel del día fue un debate sobre la "Reestructuración. Claves prácticas para la elaboración de un PR", a cargo de Alfonso Gómez Bilbao, economista especialista de la Sección 4° de la Audiencia Provincial de Murcia. Esta conferencia estuvo coordinada por Francisco José Fuentes Campuzano, economista y representante del Colegio de Economistas de la Región de Murcia.
Durante la sesión, se destacaron las "dos uves" fundamentales, viabilidad y valoración, como los pilares sobre los que debe pivotar cualquier plan de reestructuración para que sea consistente y homologable. Gómez Bilbao subrayó que, más allá de los números, el factor humano es decisivo: "El profesional requiere una formación sólida, como la que impartimos hoy aquí. Con conocimiento técnico, viabilidad y valoración, debemos ser capaces de generar confianza". Concluyó señalando que la misión de las corporaciones profesionales es, precisamente, garantizar que el asesoramiento al deudor se traduzca en soluciones solventes y éticas para la sociedad.