El Comité de Expertos Jurídicos de la Asociación Española de Franquiciadores (AEF) ha elaborado, con la colaboración de Banco Sabadell, la quinta edición del "Observatorio de la Jurisprudencia de Franquicias en España", un estudio estadístico que ofrece una radiografía cuantitativa y cualitativa sobre la litigiosidad en materia de franquicia en nuestro país y que nació en 2017 con vocación de permanencia.
En este quinto Observatorio se ha ampliado el análisis de la litigiosidad en franquicia, comprendiendo ahora los años de 2006 a 2020 (ambos inclusive), en los que se han dictado un total de 648 sentencias: 634 en Audiencias Provinciales y 14 en el Tribunal Supremo.
Las sentencias dictadas en estos 15 ejercicios demuestran que la franquicia es un sistema de comercio que tiene una escasa litigiosidad, manteniéndose el porcentaje medio del 0,09%, en relación con el número de establecimientos abiertos al público en régimen de franquicia en España en los años analizados.
Asimismo, los dos sectores que presentan una mayor litigiosidad son los de Hostelería/Restauración, con un total de 54 procedimientos, y Moda, con 51 procedimientos. A estas actividades les siguen las de Belleza/Estética y Servicios de Transporte, ambas con un total de 39 litigios, y Servicios Financieros, con 31 procedimientos.
A su vez, el estudio señala que el 60,39% de los procedimientos han sido instados por el franquiciador, al tiempo que el porcentaje medio de resoluciones favorables al franquiciador es del 67,72%.
El Comité de Expertos Jurídicos de la AEF ha elaborado, con la colaboración de Banco Sabadell, la quinta edición del "Observatorio de la Jurisprudencia de Franquicias en España", un estudio estadístico que ofrece una radiografía cuantitativa y cualitativa sobre el grado de litigiosidad que existe en materia de franquicia en nuestro país, analizando en esta ocasión los años del 2006 al 2020.
El estudio refleja que en estos años se dictaron un total de 648 sentencias, 634 en Audiencias Provinciales (el 97,83%) y 14 en el Tribunal Supremo (el 2,17%). Del total de estas sentencias, 38 se produjeron en 2006; 55 en 2007; 32 en 2008; 40 en 2009; 46 en 2010; 44 en 2011; 41 en 2012; 45 en 2013; 45 en 2014; 33 en 2015; 39 en 2016; 39 en 2017; 57 en 2018; 56 en 2019, y 38 en el pasado 2020, lo que permite mantener una litigiosidad media del 0,09%.
Asimismo, en este quinto Observatorio se desvela cuáles son los principales motivos de conflicto entre franquiciador y franquiciado, que se pueden segmentar en seis cuestiones objeto de enjuiciamiento:
Nulidad del contrato de franquicia por vicios en el consentimiento del franquiciado.
Nulidad del contrato por falta de objeto del mismo.
Incumplimientos del franquiciado por impago de royalties.
Incumplimiento del franquiciado por vulneración de la cláusula de no competencia poscontractual.
Incumplimientos del franquiciado por comercialización de productos o de proveedores no autorizados.
Incumplimientos del franquiciador por no prestar asistencia técnica.
A la hora de valorar los resultados de este quinto estudio, Luisa Masuet, Presidenta de la AEF, asegura que "el Comité de Expertos Jurídicos de la AEF ha analizado tres ejercicios más en esta nueva edición del Observatorio, concretamente los años 2006, 2007 y 2020, y el resultado final es que el grado de litigiosidad media se sigue manteniendo en el 0,09%, lo que refuerza la afirmación de que la franquicia es un sistema de comercio con un escaso grado de conflictos entre franquiciador y franquiciado".
SENTENCIAS DE AUDIENCIAS PROVINCIALES
Este Observatorio también concreta que las Audiencias Provinciales (AAPP) han fallado en 634 ocasiones sobre aspectos relacionados con el contrato de franquicia, constatándose una tendencia a la disminución de las resoluciones a partir del año 2014, con un repunte en los años 2018 y 2019, y un nuevo descenso en 2020.
De esas 634 sentencias, 371 (el 58,51%) fueron instadas por el franquiciador y 263 por franquiciados (el 41,48%). De esa cantidad de 634 sentencias totales, 426 se resolvieron a favor del franquiciador (el 67,72%) y las 208 restantes (el 32,28%) fueron favorables a los franquiciados.
En palabras de Jordi Ruiz de Villa, Presidente del Comité de Expertos Jurídicos de la AEF, "los datos que arroja este quinto Observatorio son muy esclarecedores respecto a la poca conflictividad que se produce en el sistema de franquicias, además de que, en contra de lo que se pudiera pensar, la mayor parte de los procedimientos son instados por los franquiciadores, en un 60,39% de los casos, y las resoluciones también son favorables a los propios franquiciadores, en un 67,72% de las ocasiones".
SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO
En cuanto a las resoluciones dictaminadas en el Tribunal Supremo entre los años 2006 y 2020, en 2006 se registró 1 sentencia; 1 también en 2007; en 2008 no hubo ninguna; 2 en 2009; 1 en 2010; ninguna en 2011; 5 en 2012; ninguna en 2013; 1 en 2014; ninguna en los años 2015 y 2016; 1 en 2017 y 2018; ninguna en 2019, y 1 en el pasado ejercicio de 2020.
Para Eduardo Abadía, Director Ejecutivo de la AEF, "la elaboración de este Observatorio por parte de nuestro Comité de Expertos Jurídicos desde el año 2017 cumple un papel fundamental, a la hora de dar a conocer los litigios que se producen en la franquicia, ofreciendo datos reales y contrastados, que aportan transparencia al modo de operar en este sistema de negocio".
Finalmente desde Banco Sabadell, Gabriel Moyá, Director de la Dirección de Franquicias, afirma que "un año más queda claro que el grado de litigiosidad en franquicias es muy bajo en relación con los establecimientos abiertos en este sistema de negocio, lo que ayuda a que los emprendedores elijan cada vez más este modelo, sabiendo el escaso grado de conflictos entre franquiciador y franquiciado, los cuales, de existir se solucionan en el día a día, sin tener que llegar a estos procesos. Un análisis claro, con los casos reales, los temas de conflicto y sus resoluciones".