Antonio Penalva, portavoz del grupo municipal de IU-Verdes de Cieza, ha señalado ante los medios de comunicación que "las obras del Centro de Folklore sufren ya un retraso bastante considerable, por lo que consideramos imprescindible que el equipo de gobierno explique públicamente que es lo que está sucediendo con esta obra".
Como ha recordado el portavoz ecosocialista, "los trabajos comenzaron el 13 de abril de 2011, hace ahora casi tres años, y tenían como plazo de ejecución, según establecía el pliego de condiciones y la reducción de plazo que ofertó la empresa, hasta el 15 de septiembre de 2012; hay que recordar que la reducción del plazo de ejecución eran uno de los elementos que puntuaron, de forma determinante, en el proceso de adjudicación".
La Junta de Gobierno Local ha otorgado ya a la empresa 6 prorrogas sucesivas para la finalización de las obras, algo que en opinión de Penalva "rebasa los límites de lo entendible, por lo que es urgente que el gobierno municipal de explicaciones a la ciudadanía de qué ha sucedido realmente y a qué se debe el retraso, ya que es evidente que las obras están terminadas y allí no trabaja nadie desde hace bastante tiempo".
Al parecer, según relata el portavoz de IU-Verdes, "existen problemas con un proyecto modificado que los directores de obra presentaron en su momento y con la ejecución de las mejoras gratuitas que la empresa incluyó en su oferta económica, que no hay que olvidar que se incorporan al contrato y obligan plenamente a la empresa constructora; insisto, por ello, en que se debe aclarar la situación y no a los concejales de IU-Verdes, sino al municipio de Cieza y a sus habitantes que son quienes sostienen, con su dinero y con su paciencia, al Ayuntamiento y a su equipo de gobierno: hay que decir, sin reservas, qué es lo que realmente está sucediendo y a qué se debe el retraso en la entrega del inmueble al Ayuntamiento de Cieza".
Según explica Penalva, "fue en 2008 cuando el pleno del ayuntamiento de Cieza aprobó la solicitud de un préstamo ICO para la construcción de esta escuela, por un importe de 930.000 euros, y ha pasado ya el suficiente tiempo como para que esta infraestructura estuviese puesta ya al servicio del pueblo y no en la situación que se encuentra, porque lo que sí es cierto y nadie puede discutir es que el Ayuntamiento viene haciendo frente a los gastos financieros derivados del préstamo desde hace varios años".
Otros aspectos que suscitan dudas al grupo municipal de IU-Verdes son, por un lado, "la diferencia tan brutal, de un 40 por 100, que existe entre el precio de licitación y el de adjudicación, y que no llegamos a comprender como la empresa pudo ofrecer un precio tan bajo para luego presentar un modificado de proyecto", y por otro lado, "la finalidad que han tenido los casi 200.000 euros que han sobrado del préstamo ICO que se solicito en su momento, ya que el coste total de la obra está aproximadamente, según nuestras estimaciones, en 740.000 euros".
Desde el grupo municipal de IU-Verdes se "observa cómo se repiten con excesiva frecuencia en las obras del Ayuntamiento lo mismos problemas, incremento del precio final con la presentación de modificados del proyecto inicial, incumplimiento en el plazo de entrega cuando la reducción en el plazo ha puntuado en el baremo para su adjudicación, y problemas con la entrega de las mejoras gratuitas".
Y para finalizar, el edil de izquierdas vuelve a preguntar en su interpelación acerca de "la sustracción de la barandilla del almacén municipal donde era custodiada, pues se trata de un objeto grande que necesita de un camión para ser transportada y que no puede desaparecer así como así, y en este punto pide que desde la concejalía correspondiente explique si han finalizado ya las actuaciones de la Guardia Civil y a qué conclusiones se ha llegado".