Cartagena

Premiadas cinco investigadoras agrónomas de la UPCT

El V Workshop de investigación Agroalimentaria que  organiza el Máster y Doctorado TAIDA de la Universidad Politécnica de  Cartagena (UPCT) ha concluido este mediodía con la entrega de premios  a las mejores exposiciones y trabajos en este sector. Curiosamente,  los cinco premios concedidos han ido destinados a investigadoras.

El premio G’s España, dotado con 400 euros, ha recaído en Elena  Collado, por su trabajo sobre la vitamina C y la calidad  microbiológica de las semillas de guisante.

Por otro lado, un doble empate en la sección de pósteres ha hecho que  el comité organizador entregara dos diplomas en vez de uno, como  estaba previsto. El trabajo de Noelia Castillejo sobre Innovaciones en  el desarrollo de smoothies verdes y el de Marina Martos-Fuentes, sobre  genotipado, fenotipado y análisis transcriptómico de accesiones en  habas, guisantes y judías se han llevado el premio al mejor póster.

Como novedad, en esta edición se han entregado dos premios de 200  euros cada uno a las investigaciones finalistas, uno por parte de IDAI  Nature y otro, de Cosemar Ozono.

El de IDAI Nature ha recaído en  Inmaculada Moreno, por su trabajo sobre la susceptibilidad basal de  poblaciones mediterráneas del insecto denominado científicamente,  Trialeurodes vaporarioum .

Mientras que el galardón de Cosemar Nature  se lo ha llevado María Victoria Ruíz, con otro trabajo sobre plagas,  de emisión circadiana de volátiles en Antirrhinum majus. En esta edición del workshop han participado 60 doctorandos agrónomos.

Noticias de Cartagena

La propuesta se podrá visitar gratuitamente hasta el próximo 12 de enero

El líder de MC reclama que el Ejecutivo local y la concesionaria del agua rindan cuentas, aclarando plazos de finalización y el dinero de sobrecoste abonado

La publicación de la licitación del proyecto arquitectónico continúa pendiente en un nuevo incumplimiento de las cuentas de la Comunidad Autónoma respecto a Cartagena

Pérez Abellán: ""Niegan seguir un criterio técnico al rechazar un informe de necesidades que plantee mejoras para las personas con movilidad reducida""