El edil José López pedirá explicaciones al Gobierno local por no controlar el gasto en la remodelación de la plaza de San Francisco, que se ha disparado en más de 60.000 euros
El Grupo Municipal Movimiento Ciudadano (MC), pedirá explicaciones en el próximo Pleno del Ayuntamiento de Cartagena al Gobierno Local, a través de varias preguntas encaminadas a esclarecer por qué se va a pagar 63.000 euros de más a la empresa González Soto en concepto de sobrecoste de las obras de remodelación de la plaza San Francisco, que han pasado de los 687.000 euros presupuestados, a los 750.000 que finalmente se pagarán, lo que supone un 10% de incremento.
Para el edil de MC, José López, "al Gobierno local del PP se le llena la boca con aquello del control del gasto que predica, asfixiando a los cartageneros y privándoles de servicios, y luego, sin embargo, no tiene pudor en pagar más de 60 mil euros no previstos a la empresa encargada de la remodelación de la Plaza San Francisco, lo cual es un despilfarro, porque precisamente para eso se hacen estudios previos, con el objetivo de preverlo todo y de ajustar al máximo el gasto que se hace con el dinero de los cartageneros".
Según López, "se trata de una práctica acostumbrada en el Gobierno de la señora Barreiro, pues esta situación se repite e incluso es doliente en el caso del Auditorio El batel, que pasó de los 20 millones iniciales a los 64 que ha costado, o el interminable Palacio de Deportes, que costará un 24% más de lo presupuestado".
Claro que para el edil de MC, "lo de la plaza de San Francisco no es nada en comparación con otras obras", y añade que "los cartageneros tenemos que soportar la imprevisión del Gobierno con las obras que encarga, cuando con el dinero que se hubiera ahorrado el Ayuntamiento si hubiera hecho una buena previsión del gasto con El batel, el Palacio de Deportes y San Francisco, cuyo sobrecoste total asciende a 49.063.000 euros, se podrían haber congelado tasas e impuestos, para no mortificar a las familias del municipio".
ARGUMENTOS PEREGRINOS
En palabras del concejal de MC, las razones expresadas por el máximo responsable del área de Infraestructuras, Servicios y Contratación, Francisco Espejo, para justificar lo que ha sucedido en la plaza de San Francisco, son "argumentos peregrinos", pues "se tenía previsto de antemano el traslado del monumento de Isidoro Máiquez y la técnica que iban a emplear para llevarlo a cabo, así que ahora que no nos hagan creer que es algo de última hora. Por eso queremos conocer los verdaderos motivos".
Por otra parte, finaliza López, "las reparaciones adicionales por haber desplomado parte del refugio de la Guerra Civil es otra irresponsabilidad, porque se podría haber evitado reforzando esa zona, ya que el refugio se sabía que estaba ahí".