Cartagena, 29 jul (EFE).- Cinco miembros del consejo de administración de la empresa de estibadores del puerto de Cartagena, Sesticarsa, declararon hoy ante el magistrado del juzgado de instrucción número Cinco de la ciudad por un presunto fraude a la Seguridad Social valorado en 1,4 millones de euros.

El instructor de estas diligencias, abiertas a instancias del fiscal, citó a declarar, entre otros, al presidente y al director de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Adrián Viudes y Pedro Vindel, respectivamente.

El juez deberá decidir en los próximos días si archiva o no el proceso abierto a partir de una denuncia del sindicato mayoritario de los estibadores, Coordinadora de Trabajadores del Mar, por el impago de cuotas a la Seguridad Social correspondientes a las horas extras de estos trabajadores entre los años 2002 y 2006.

El abogado del sindicato, personado como acusación particular, Javier García, explicó hoy que la inspección de Trabajo "lo vio claro y dio en su día la razón a los estibadores y la Seguridad Social reclama a la Autoridad Portuaria una deuda de 1,4 millones de euros, recargos incluidos".

García indicó que el caso ha llegado a los tribunales al estimar la fiscalía que existen indicios de "un delito de defraudación a la Seguridad Social ya que el artículo 307 del Código Penal establece que cuando se defrauda por horas extras o por otro concepto más de 120.000 euros al año, se incurre en este delito porque en todos esos años se superaron con mucho las horas extras, más del doble del límite fijado".

El presidente de la Autoridad Portuaria, primero en declarar de los cinco miembros de Sesticarsa, calificó de "burdo y erróneo" el cálculo de las horas extras utilizado por la Inspección de Trabajo, y aseguró que este organismo "ha confundido horas efectivas y horas de presencia ya que a los trabajadores de las empresas de estiba se les contrata por jornada completa, de seis o de ocho horas, y las horas extras se deben calcular siempre sobre trabajo efectivo, no presencial, como es norma habitual en todas las sociedades de estiba".

Viudes, que se negó a contestar durante su declaración a las preguntas formuladas por la acusación particular, criticó la decisión de la fiscalía de abrir diligencias y se mostró convencido del archivo del caso, "porque ni si quiera debía haberse abierto, el fiscal ha denunciado sin haberme oído ni a mí ni a ninguno de los miembros del consejo y eso, en un tema penal, es un asunto duro que sorprende y se cae por su propio peso", concluyó.

El presidente del puerto recordó que la tesorería general de la Seguridad Social "no ha resuelto todavía el recurso planteado por la Autoridad Portuaria contra la reclamación de la deuda" y anunció que se ha dirigido al ministerio de Trabajo y a Puertos del Estado "y es inminente una resolución que da la razón a nuestra tesis y unifica criterios sobre el cálculo de horas extras".